Дык холодные страны на то и холодные, что солнышка в них мало. То есть и вообще-то мало, а в некоторые сезоны - ну просто катастрофически. И почему-то это как раз те сезоны, когда население особенно хочет какого-нибудь дополнительного тепла.
Далее, солнышко - источник, мягко говоря, непостоянный: и светит-то всего полсуток (в среднем, причем меньше всего оно светит именно тогда, когда тепла нужно особенно много), и за тучку в любой момент зайти может. Так что при любом раскладе какой-то промежуточный аккумулятор все-таки нужен. Электрохимические аккумуляторы в этом отношении оставляют желать много-много лучшего.
Ну, это уж не говоря о таких мелочах, как то, что себестоимость солнечного киловатт-часа раз так в семь повыше, чем теплового, атомного или гидро. Или что для выработки сколько-нибудь серьезных количеств такой электроэнергии требуются огромные площади, покрытые солнечными батареями - и земля под ними практически полностью выводится из обращения. И что для производства этих самых батарей требуется набор неустранимо-ядовитых химических элементов - селен, кадмий и т. д., в вариантах даже мышьяк. А батареи, как и все в этом несовершенном мире, ветшают, подвергаются коррозии, рано или поздно выходят из строя, и если солнечная энергетика будет составлять значительную долю в энергетическом балансе, мы неизбежно столкнемся с необходимостью утилизации огромного количества высокотоксичных отходов.
Но, конечно, для какой-нибудь Саудовской Аравии, где очень много солнца, много бросовой, ничем не занятой земли и трудно что-либо вырастить, солнечные батареи - вариант вполне подходящий.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-02-21 05:17 pm (UTC)Далее, солнышко - источник, мягко говоря, непостоянный: и светит-то всего полсуток (в среднем, причем меньше всего оно светит именно тогда, когда тепла нужно особенно много), и за тучку в любой момент зайти может. Так что при любом раскладе какой-то промежуточный аккумулятор все-таки нужен. Электрохимические аккумуляторы в этом отношении оставляют желать много-много лучшего.
Ну, это уж не говоря о таких мелочах, как то, что себестоимость солнечного киловатт-часа раз так в семь повыше, чем теплового, атомного или гидро. Или что для выработки сколько-нибудь серьезных количеств такой электроэнергии требуются огромные площади, покрытые солнечными батареями - и земля под ними практически полностью выводится из обращения. И что для производства этих самых батарей требуется набор неустранимо-ядовитых химических элементов - селен, кадмий и т. д., в вариантах даже мышьяк. А батареи, как и все в этом несовершенном мире, ветшают, подвергаются коррозии, рано или поздно выходят из строя, и если солнечная энергетика будет составлять значительную долю в энергетическом балансе, мы неизбежно столкнемся с необходимостью утилизации огромного количества высокотоксичных отходов.
Но, конечно, для какой-нибудь Саудовской Аравии, где очень много солнца, много бросовой, ничем не занятой земли и трудно что-либо вырастить, солнечные батареи - вариант вполне подходящий.