Горе луковое, такие фокусы - называть троллем собеседника, пока он ещё терпит тебя, не констатирует, что ты сам действительно являешься троллем, и просто не послал ещё тебя нахуй - уже и не новы, и не выглядят хоть в малой степени хитроумными, и даже не слишком забавляют. Да, когда-то такой финт со стороны альтернативно одарённого собеседника выглядел интересным, но время прошло и людям такое приелось.
Насчёт ухода от темы - это, конечно, тоже чушь, но выглядит хоть чуть-чуть забавнее. Я задал тему"Ваш оппонент весьма прав в том, что "вы раз за разом немного искажаете и/или передергиваете мои слова"", и Вы добровольно вступили в разговор на эту тему. Диалог был не очень длинный, а Вы уже успели потерять нить. Сочувствую.
"вы не читали Доккинза" Ну, попали пальцем в небо, снова сочувствую. Не огорчайтесь сильно по этому поводу. А те фамилии, что перечислены в скобках, - это действительно уход от темы нашего разговора.
Неплохо Вас обломал пользователь russian_o, трудно не согласиться, верно? Обычно такая картина - профан спорит со специалистом - весьма забавна со стороны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-01-04 08:47 am (UTC)Насчёт ухода от темы - это, конечно, тоже чушь, но выглядит хоть чуть-чуть забавнее. Я задал тему "Ваш оппонент весьма прав в том, что "вы раз за разом немного искажаете и/или передергиваете мои слова"", и Вы добровольно вступили в разговор на эту тему. Диалог был не очень длинный, а Вы уже успели потерять нить. Сочувствую.
"вы не читали Доккинза"
Ну, попали пальцем в небо, снова сочувствую. Не огорчайтесь сильно по этому поводу. А те фамилии, что перечислены в скобках, - это действительно уход от темы нашего разговора.
Неплохо Вас обломал пользователь russian_o, трудно не согласиться, верно? Обычно такая картина - профан спорит со специалистом - весьма забавна со стороны.