Вот! Разница во взглядах кроется в одно маленьком слове: Доккинза я привожу как максимально близкого к моим взглядам. О реальности речи не идет по той причине, что она субъективна. Вы это написали и даже не обратили внимания, а в моем мировоззрении такие вещи ключевые. Именно поэтому я физически не могу говорить о любого рода догматах: я живу в постоянно меняющемся мире. «Неустойчивом», если хотите (о чем, кстати, нам сообщает и теория эволюции), религия в нем — лишь один, далеко не самый важный аспект, это всего лишь одно из проявлений нашей человеческой психической деятельности. А вы «замираете» в этом месте, для вас это нечто устойчивое, за что можно надежно уцепиться. И, хотя на практике ничего устойчивого нет, наша психика так устроена, что только дай волю — она будет искать любую зацепку чтобы от нее отсчитывать свою систему координат (о чем и был исходный пост автора, между прочим). И естественно, она будет это всячески оправдывать — ваши рассуждения тому отличный пример :).
Поэтому, и именно поэтому религия и научное мировоззрение никогда не уживутся. Именно поэтому религия (и что гораздо более важно — вера в высшие силы) со временем исчезнет. Человечество в общем, хотя и медленно, движется вперед, и как взрослеет отдельный человек и начинает трезво оценивать реальность (уходят детские «ветер дует потому что деревья качаются», на замену этому приходят знания о реальном устройстве мира), так и все человечество со временем поймет, что строить точки отсчета и пытаться подогнать под них жизнь — занятие вредное. Тогда на смену этому догматичному взгляду на мир придет как раз гибкое и критическое мышление, которое хотя пока свойственно не слишком большой части людей, но тенденция очевидна (это к разговору о верующих ученых): уже сейчас у того же Доккинза приведена статистик по ученым США, которая показывает, что чем выше положение ученого в научном мире, тем меньше он и его окружение подвержено вере. И дальше оно будет двигаться в этом направлении.
За пожелания спасибо, вам тоже хорошего Нового года :)!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-12-31 06:15 am (UTC)Поэтому, и именно поэтому религия и научное мировоззрение никогда не уживутся. Именно поэтому религия (и что гораздо более важно — вера в высшие силы) со временем исчезнет. Человечество в общем, хотя и медленно, движется вперед, и как взрослеет отдельный человек и начинает трезво оценивать реальность (уходят детские «ветер дует потому что деревья качаются», на замену этому приходят знания о реальном устройстве мира), так и все человечество со временем поймет, что строить точки отсчета и пытаться подогнать под них жизнь — занятие вредное. Тогда на смену этому догматичному взгляду на мир придет как раз гибкое и критическое мышление, которое хотя пока свойственно не слишком большой части людей, но тенденция очевидна (это к разговору о верующих ученых): уже сейчас у того же Доккинза приведена статистик по ученым США, которая показывает, что чем выше положение ученого в научном мире, тем меньше он и его окружение подвержено вере. И дальше оно будет двигаться в этом направлении.
За пожелания спасибо, вам тоже хорошего Нового года :)!