ничего подобного - у него "украли" 20к (и даже меньше - все таки есть какая-то себестоимость у материалов), а вернулись к нему 200к - в 10 раз больше. Т.е. 180к истец получил нахаляву - он их не заработал. Это деньги, которые по-вашему корпорация украла. А раз он получил в 10 раз больше чем потратил , тогда 9 человек останутся без возмещения. К ним "украденные деньги" не вернутся, т.к. их уже заново украл истец. Причем заметьте - украл не потому, что ему продукт корпорации принес вред, а просто так, на волне всеобщей истерии.
no subject
Date: 2013-09-25 11:40 am (UTC)Т.е. 180к истец получил нахаляву - он их не заработал. Это деньги, которые по-вашему корпорация украла.
А раз он получил в 10 раз больше чем потратил , тогда 9 человек останутся без возмещения. К ним "украденные деньги" не вернутся, т.к. их уже заново украл истец.
Причем заметьте - украл не потому, что ему продукт корпорации принес вред, а просто так, на волне всеобщей истерии.