Everything is chemical

О, эту песню я уже много раз слышал. Под её аккомпанемент в сми(и даже по ТВ!) говорят "цена дороже", "высота ниже" (чес-слово, я сам слышал) и даже "температура горячее", причём в совершенно техническом контексте. Казалось бы, какая разница, что считать правильным. Но вот тут лингвист-обыватель (а в журналистах, похоже, сколь-нибудь серьёзных профессионалов почти не осталось) и натыкается на непреодолимую и непостижимую для него стену логики системы определений. Не ведомо ему, что по определению "горячее" это как раз и значит "обладающий большей температурой", и поэтому говорить "температура горячее" это самая что ни на есть ошибка, как бы массы это ни коверкали. И по этой же совершенно чёткой и логической (а не статистической ) причине высота не может быть выше или ниже, а может быть больше или меньше. Как и цена не может быть дорогой, потому что "дорогой" в контексте стоимости это уже и так значит "обладающий высокой ценой".
А пишете вы "корова" или "карова" это совсем другая тема, и в ней свободы и условностей действительно больше. Не стоит всё валить в одну кучу. Тем более, что термин "теория вероятностей" пришёл в язык из математики, и у именно такого числа есть совершенно чёткое и понятное обоснование, так что не стоит гуманитариям трогать это своими гуманитарными ручонками. Максимум, что они смогут себе позволить, это продавить через массы лет за сто какое-нибудь "пробабильностей" вместо "вероятностей", но над числом этого существительного -- не властны!