flavorchemist: (Default)
flavorchemist ([personal profile] flavorchemist) wrote2013-09-24 08:01 pm

Безопасность не доказана

Закон непредвиденных последствий работает всегда и без исключений. Любое действие обязательно даст свой результат. И обязательно не тот, на который мы рассчитывали. Гораздо хуже. Этот результат оказывается тем плачевнее, чем больше в нем замешаны потребители с нарушенными правами, туповатые репортеры, откровенно тупые политики и слепая, как сама Фемида, судебная власть.

У которой свое отношения к причинам и следствиям, и свои, отличные от науки, методы сбора доказательств.


Безопасность не доказана

А правда ведь говорят, что деньги правят миром, что большой бизнес всегда сможет договориться с регуляторами, даже если производимый ими продукт откровенно вреден и разрушителен? Что бедным потребителям остается? Только надеяться на себя и мечтать о торжестве справедливости?

В 1960х на рынке США появились новые силиконовые грудные импланты. Да, те самые, ставшие визитной карточкой журнальных красавиц. По существующему в то время законодательству, производители не были обязаны проводить испытания на безопасность, поэтому проблем с реализацией не возникало. К тому же товар оказался весьма востребованным. Однако уже через некоторое время в научной и желтой прессе стали всплывать анекдотичные случаи обнаружения рака груди, системных болезней соединительной ткани и других явлений, приписываемые этим компонентам. Нельзя сказать, что обстановка была спокойной.

В 1976 году законодательство изменилось, но импланты успешно остались в статусе «безопасные». Лишь в 1988 г. американский FDA обратил внимание на «проблему», предписав производителям в течение 30 месяцев предоставить научные доказательства безопасности продукции. Вполне разумное требование дало неожиданный результат.

Началось все с телевизора. В 1990 г. в популярном телешоу было продемонстрировано душераздирающее интервью с женщиной, больной аутоиммунным заболеванием. Виновными были назначены импланты и FDA, допускающий на рынок непроверенную продукцию. Затем подключились политики, организовавшие публичные слушания о вреде имплантов. Подоспели разнообразные местные «общества защиты прав потребителей». Еще вчера считавшиеся обычными и бытовыми вещи постепенно обретали статус символа беспредела компаний, бездействия властей и борьбы людей за свою безопасность.

В начале 1992 года FDA признал предоставленные доказательства безопасности недостаточными, и ввел исторический запрет. Представитель FDA отметил, достоверных доказательств вреда от имплантов не существует, запрет вводится лишь на основании того, что «безопасность не доказана». Но было поздно. Силиконовый джинн уже начал облет континента. Суды присяжных без всяких расследований, довольствуясь заявлениями «потерпевших» удовлетворяли многомиллионные иски.

Словно по мановению палочки, обнаруживались и «ученые», и «эксперты», которые на ходу придумывали возможные причины того, как силикон провоцирует заболевание соединительной ткани и вызывает иммунный ответ.  За 2 года количество исков достигло 20 000. Были среди них совсем удивительные. Одна из заявительниц жаловалась на заболевания респираторной системы, вызванные, якобы, имплантом. Адвокаты защиты попытались обратить внимание жюри на пристрастие женщины к сигаретам, но не были услышаны. Суд присяжных рассудил так, как и должно было рассудить справедливое и обиженное общество. «Злодеи» были наказаны. Никому не надо было научных доказательств. Ни доказательств вреда, ни доказательств безвредности.

Из-за проблем с выплатами уже миллиардных размеров, в 1994 году лидирующий производитель имплантов, компания «Dow Corning», заявил о банкротстве. Иски стали направляться уже не к производителям имплантов, а к тем, кто под руку попадется.

Представьте только себе, вы произвели сталь. Другой человек сделал из нее нож. Третий человек зарезал этим ножом четвертого человека. А наказали именно вас, за то, что вы произвели сталь. В случае с имплантами никто никого даже не резал, но схема та же. Одна из «потерпевших» в конце 1995 года получила по суду от «Dow Chemical» 14 млн. долларов только за причастие к разработке силикона. Еще немного, и можно будет подавать иски к Д.И.Менделееву, за то, что кремний есть в его таблице.

Но ведь люди-то болели? Ведь это все неспроста, когда после вживления импланта начинаются проблемы? Не бывает таких совпадений, думали многие!

Конечно, люди болели. И конечно, совпадения бывают. Наличие «совпадений» диктуется теорией вероятности.

Около 1% женщин в США имеют импланты. Около 1% женщин имеют системные заболевания соединительной ткани. Даже при полной независимости этих явлений,  десятки тысяч обладают и тем, и другим одновременно. Задачей науки вовсе не является подсчет несчастливых обладательниц. Задача науки - выяснить, растет ли вероятность обретения проблем со здоровьем после протезирования силиконом.

Первая крупная работа, подтвердившая отсутствие дополнительных рисков от имплантов, была опубликована в 1994. Через год – еще одна с теми же выводами. Все в разгар антисиликоновой истерии. Потом были еще и с теми же выводами. К этим работам пытались апеллировать представители производителей. Но кто же им поверит, гадам? Кому интересны исследования, когда речь идет о справедливости? Какая наука, если вот они – живые люди, с болезнями и имплантами одновременно?

Потом были иски против производителей, да простят меня читательницы, протезов мужских органов. Был неожиданно возникший на рынке медицинского оборудования в США дефицит запчастей – ведь именно из силикона изготавливаются многие незначительные, копеечные, но необходимые, детали медицинской техники. Был дефицит катетеров, искусственных сердечных клапанов и других «безделушек». Европейские производители после судебного прецедента с «Dow Chemical» попросту отказывались от поставок силикона. «Дюпон», к примеру, отказался поставлять в США даже полиэфирный материал, необходимый для протезирования сосудов. Сколько было реальных пострадавших, не только в лице недополучивших должный уход больных, но и потерявших свои рабочие места людей, недополученных налогов – никто не считал, и уже никогда не подсчитает.

Впрочем, это ведь ерунда, по сравнению с торжеством справедливости во имя борьбы с корпорациями!

Или, точнее, во имя борьбы с наукой.

(по материалам вот этой статьи в хорошем журнале. Опубликовано в Троицком Варианте. Отдельное спасибо [livejournal.com profile] kodak2004 за наводку на эту историю и вообще)

PS Взвешивайте последствия своих действий и своих бездействий.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2013-09-25 03:59 pm (UTC)(link)
Деточка, ты можешь и дальше веселить народ, но имей ввиду - описанная стратегия работает только в условиях жесткого госконтроля и монополии. Что более присуще социализму.
Не веришь мне - почитай Маркса.

[identity profile] ssart.livejournal.com 2013-09-25 03:59 pm (UTC)(link)
"Если часы пробили 13 раз, то это не только означает, что 13-й удар был неверный, — он порождает сомнения в верности каждого из первых двенадцати ударов..."©

[identity profile] seadevil001.livejournal.com 2013-09-25 04:00 pm (UTC)(link)
Пиво вряд-ли, в нем пузырьки. А вот раствор глюкозы с этанолом, говорят бывает.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2013-09-25 04:00 pm (UTC)(link)
Good staff!

[identity profile] aldor.livejournal.com 2013-09-25 04:03 pm (UTC)(link)
По-русски можно сказать "администрация чего-то (кого-то)" (то есть служба, которая при данном объекте или чиновнике выполняет организационные функции), но нельзя сказать "администрация по контролю за чем-то".

Яндекс на словосочетание "администрация по" выдает только такие же калькированные названия иностранных организаций.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2013-09-25 04:03 pm (UTC)(link)
А интересно - вы действительно считаете, что между колоть что-то внутривенно и принимать перорально - нет никакой разницы?

[identity profile] seadevil001.livejournal.com 2013-09-25 04:09 pm (UTC)(link)
Stuff.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2013-09-25 04:10 pm (UTC)(link)
It depends :)

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2013-09-25 04:13 pm (UTC)(link)
Деточка, ты можешь и дальше веселить народ, но имей ввиду - описанная стратегия работает только в условиях жёсткой монополии. Что более присуще социализму.
Не веришь мне - можешь пооверить у Маркса.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-09-25 04:17 pm (UTC)(link)
Никогда не верьте Аргументам и Фактам, Комсомольской правде, Daily Mail и Natural News
Это все тот же РенТВ, только в виде газеты

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-09-25 04:20 pm (UTC)(link)
Нет, не значит)
Но даже если просто горько (и это не тоник, где должно быть горько), то имеет смысл найти более подходящий по вкусу продукт.

[identity profile] lysenkoism.livejournal.com 2013-09-25 04:20 pm (UTC)(link)
>>Та же история с запретом золотого риса теперь

Нет никакой "истории". Нет никакого "запрета".

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-09-25 04:21 pm (UTC)(link)
Что вы этим хотели сказать?

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-09-25 04:25 pm (UTC)(link)
Он не только считает.
Он именно такими исследованиями и занимается. В прошлой беседе предпринимал попытки убедить меня, что колоть - это чуть ли не единственно верный вариант. Чем больше, тем лучше.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-09-25 04:27 pm (UTC)(link)
Поскольку в отношении ГМО действует принцим "все, что не разрешено - запрещено", то есть и запрет, и история.

[identity profile] alexander papuga (from livejournal.com) 2013-09-25 04:34 pm (UTC)(link)
"Вот смотрите. Фабрика ставит задачей получить прибыль, а совсем не удовлетворить спрос. Для этого она выпускает количество товара, в сотни раз меньшее, чем нужное на рынке количество. За счёт этого удовлетворены интересы 1/100 покупателей -- самых богатых. А самые богатые могут переплатить вдесятеро".

Скажите, пожалуйста, а с какой целью фабрика действует таким образом, что - как следует из Вашего объяснения - она получает лишь 10% (одну десятую) от того, что могла бы получить, если бы выпускало "нужное на рынке количество" товара? Я совершенно не представляю причин этого.

[identity profile] alexander papuga (from livejournal.com) 2013-09-25 04:39 pm (UTC)(link)
Скажите, пожалуйста, как можно (если можно вообще) определить, сколько стоит работа мастеров-отделочников? Я имею в виду ту стоимость работы, которую вы упоминаете, когда говорите: "требуют в несколько раз больше, чем стоит их работа".

[identity profile] seadevil001.livejournal.com 2013-09-25 04:39 pm (UTC)(link)
Что фильтрованный суп, вводят в вену.

[identity profile] seadevil001.livejournal.com 2013-09-25 04:40 pm (UTC)(link)
Да. Но мы же не о палках и работниках говорим?

[identity profile] dora-krupp.livejournal.com 2013-09-25 04:45 pm (UTC)(link)
> OS: Вы действительно настолько твердо убеждены, что глутамат не всасывается из пищи в кровь?

Вопрос на засыпку: сколько нужно съесть, чтобы в кровь всосалось количество глутамата, эквивалентное тому, что кололи мышам?

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-09-25 04:45 pm (UTC)(link)
Я, в принципе, не сомневался, что вы дебил.
Но лишний раз приятно убедиться в том, что я не ошибся.

[identity profile] alexander papuga (from livejournal.com) 2013-09-25 04:46 pm (UTC)(link)
Ёлки-палки, такие говорливые, столь многословные болваны в этом журнале редко встречаются!!

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-09-25 04:47 pm (UTC)(link)
Это неважно. Важно, что всасывается и кругом враги (тм)

[identity profile] dora-krupp.livejournal.com 2013-09-25 04:57 pm (UTC)(link)
Его уже об этом спрашивали?)

[identity profile] seadevil001.livejournal.com 2013-09-25 04:59 pm (UTC)(link)
Рад помочь в увеличении Вашего ЧСВ.

Page 17 of 26