>Мы даже не можем оценивать вероятность осуществления того или иного сценария, можем только говорить, какой сценарий нам нравится больше. -это да. Однако, глядя на нелинейный рост численности населения за последние десятилетия, трудно вообразить что-нибудь, кроме очень большой беды, что способно было бы решить проблему перенаселения.
>Я ВООБЩЕ, СОВСЕМ не понял, почему Вы решили рассказать эту сказку. -а вот это странно. Вы просили показать, какие ограничения в конструкции человека принципиально препятствуют правильному пониманию реальности им. Я, не имея точных формулировок, аки Иисус, прибегнул к притче, чтобы показать простую истину - то, что мы можем понять, вообразить или посчитать относительно реальности - такое же глупое упрощение реальности, какое могла бы нафантазировать себе молекула пара. (Я надеюсь, тот ФАКТ, что в космических масштабах мы от молекулы пара ничем не отличаемся, не вызывает у вас сомнения?). Аллегорию про строителя и его готовящуюся смесь, надеюсь, не надо объяснять? :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-09-04 12:08 am (UTC)-это да. Однако, глядя на нелинейный рост численности населения за последние десятилетия, трудно вообразить что-нибудь, кроме очень большой беды, что способно было бы решить проблему перенаселения.
>Я ВООБЩЕ, СОВСЕМ не понял, почему Вы решили рассказать эту сказку.
-а вот это странно. Вы просили показать, какие ограничения в конструкции человека принципиально препятствуют правильному пониманию реальности им. Я, не имея точных формулировок, аки Иисус, прибегнул к притче, чтобы показать простую истину - то, что мы можем понять, вообразить или посчитать относительно реальности - такое же глупое упрощение реальности, какое могла бы нафантазировать себе молекула пара. (Я надеюсь, тот ФАКТ, что в космических масштабах мы от молекулы пара ничем не отличаемся, не вызывает у вас сомнения?).
Аллегорию про строителя и его готовящуюся смесь, надеюсь, не надо объяснять? :)