">Отдельный человек конечен, человеческий разум вообще бесконечен - с моей точки зрения это тоже факт- -это по молодости лет. Пройдет." Сомневаюсь, что "пройдёт", поскольку я полагаю (надеюсь, во всяком случае), что с возрастом я буду становиться мудрее, а не глупее, чем сейчас. Кстати, и Вам того же желаю
"вероятность этого невысока" Не забывайте, что было сказано мною выше: "всё, что говорю о человеческом разуме, так же относится к разуму гипотетических других разумных существ".
"Вы погуглили про Карнида? Понравилось?" Прочёл эту главу, и думаю, что не буду читать всю книгу. В принципе, книга, кажется, интересная, но стиль изложения мне не нравится. Не понимаю в чём дело: то ли чересчур много повелительного наклонения, то ли плавность изложения периодически пропадает, то ли что-то иное, не могу сформулировать. Что касается этой конкретной главы, то если я правильно понял, на что Вы хотели обратить моё внимание, то я тоже думаю аналогично, правда пока не готов изложить это в виде связного текста. У меня нередко бывает такое: есть понимание каких либо вещей, но до определённого момента не способен изложить это так, чтобы объяснить другому.
Кстати, забыл сразу отметить: "Человек - конечен, он - животное, получившее перед остальными некоторое преимущество в виде чуть более развитого мозга, но именно что чуть, если сравнивать, скажем, по кол-ву нейронов" Возможно, я ошибаюсь, но, кажется, доказано, что играет роль не только количество нейронов в человеческом мозге, но и весьма значительное число синаптических связей по сравнению с другими животными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-08-28 06:36 am (UTC)-это по молодости лет. Пройдет."
Сомневаюсь, что "пройдёт", поскольку я полагаю (надеюсь, во всяком случае), что с возрастом я буду становиться мудрее, а не глупее, чем сейчас. Кстати, и Вам того же желаю
"вероятность этого невысока"
Не забывайте, что было сказано мною выше: "всё, что говорю о человеческом разуме, так же относится к разуму гипотетических других разумных существ".
"Вы погуглили про Карнида? Понравилось?"
Прочёл эту главу, и думаю, что не буду читать всю книгу. В принципе, книга, кажется, интересная, но стиль изложения мне не нравится. Не понимаю в чём дело: то ли чересчур много повелительного наклонения, то ли плавность изложения периодически пропадает, то ли что-то иное, не могу сформулировать. Что касается этой конкретной главы, то если я правильно понял, на что Вы хотели обратить моё внимание, то я тоже думаю аналогично, правда пока не готов изложить это в виде связного текста. У меня нередко бывает такое: есть понимание каких либо вещей, но до определённого момента не способен изложить это так, чтобы объяснить другому.
Кстати, забыл сразу отметить:
"Человек - конечен, он - животное, получившее перед остальными некоторое преимущество в виде чуть более развитого мозга, но именно что чуть, если сравнивать, скажем, по кол-ву нейронов"
Возможно, я ошибаюсь, но, кажется, доказано, что играет роль не только количество нейронов в человеческом мозге, но и весьма значительное число синаптических связей по сравнению с другими животными.