Верно. Вторая посылка ошибочна и делает ошибочным вывод. Но, простите, чем с точки зрения логики отличается утверждение "когда Солнце восходит, становится светло"? Тем, что во втором случае мы имеем доказанную зависимость, вместо слабой либо отсутствующей корреляции в случае с кошкой? Ну так разве доказательством этой зависимости является логическое рассуждение?
Собственно, я пытаюсь показать, что оставаясь в рамках только логики, мы не можем ни доказать, ни опровергнуть суеверия,.поскольку все они содержат ошибку именно в исходных данных, при этом дальнейшие рассуждения могут быть логически правильными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-08-23 07:03 pm (UTC)Собственно, я пытаюсь показать, что оставаясь в рамках только логики, мы не можем ни доказать, ни опровергнуть суеверия,.поскольку все они содержат ошибку именно в исходных данных, при этом дальнейшие рассуждения могут быть логически правильными.