По поводу Вашего вопроса к хозяину журнала. Я думаю, что двойное слепое исследование эффективности акупунктуры можно было бы провести следующим образом: - Нарисовать схемы, на которых показаны места, в которые необходимо вводить иголки при наличии тех или иных проблем. - Нарисовать внешне подобные схемы, но на них точки для ввода иглы будут указаны неверно. Например, на "правильной" схеме точка будет на пересечении такой-то линии и линии, проходящей через указательный палец, а на "неправильной" схеме точка будет на пересечении такой-то линии и линии, проходящей через средний палец. - Дать эти схемы людям, научить их правильно вводить иглы (не в смысле: куда вводить, а в смысле: как вводить) и сравнить результаты использования "правильных" и "неправильных" схем. И пациенты, и те, кто вводит иглы, не будут знать, какая схема используется в данном конкретном случае.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-08-01 06:05 am (UTC)По поводу Вашего вопроса к хозяину журнала. Я думаю, что двойное слепое исследование эффективности акупунктуры можно было бы провести следующим образом:
- Нарисовать схемы, на которых показаны места, в которые необходимо вводить иголки при наличии тех или иных проблем.
- Нарисовать внешне подобные схемы, но на них точки для ввода иглы будут указаны неверно. Например, на "правильной" схеме точка будет на пересечении такой-то линии и линии, проходящей через указательный палец, а на "неправильной" схеме точка будет на пересечении такой-то линии и линии, проходящей через средний палец.
- Дать эти схемы людям, научить их правильно вводить иглы (не в смысле: куда вводить, а в смысле: как вводить) и сравнить результаты использования "правильных" и "неправильных" схем. И пациенты, и те, кто вводит иглы, не будут знать, какая схема используется в данном конкретном случае.