Дорогие глутаматы!

[flavorchemist]

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.

Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Comments

[beer-evangelist.livejournal.com]

Все с магазинной ок, не смотрите Малахова и прочий мусор по ТВ

Надо просто за дешевизной не гоняться. А самому мне делать просто напросто лень например.

[flavorchemist.livejournal.com]

Симметричный. Я рад, что вы заметили

[bikinna.livejournal.com]

Исследования тоже не убеждают, у левашова лицо не нравится. Кормить бы только вас этим, я согласна.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Я вам даю доклад еврокомиссии, а вы мне фигню какую-то. Там кнопка есть чтоб увеличить, насчет языка- гугл транслейтер вам в помощь. Есть ссылки на официальные, опубликованные исследования у вас? Ермакова(автор статьи на слоне)- фрик и шарлатан, она Y-хромосому изучает по митохондриальной днк, да еще и с Левашовым дружила. Какой-то хрен на видео- это вообще кто?

[bikinna.livejournal.com]

дошли до главного и единственного аргумента?
Желчью не залейтесь.

[alexchorny.livejournal.com]

Вы очень непонятно написали. По пробуйте переформулировать и использовать русский язык.

[bikinna.livejournal.com]

Если вы не совсем ослепли, то на демонстрациях -потребители

[scinquisitor.livejournal.com]

еще раз lol xD

[bikinna.livejournal.com]

а вы бы, как я понимаю, были бы в любом случае.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Им мозг моют по телевизору всякими фриками вроде Сералини, чтоб они гмо боялись и брали европейские товары.

[nicka-startcev.livejournal.com]

эх. а про холестерин забыли.

если 1 депутат содержит 100г мозгов или больше, то надо и про содержащийся в них холестерин упомянуть.

А поскольку депутат не является бонобо и не является хомо эректусом и не совпадает по экстерьеру с своим предком, он явно модифицирован и надо его маркировать как (содержащего) ГМО.

[scinquisitor.livejournal.com]

Святая троица!

[rex-evol.livejournal.com]

Уже не до смеха. Эти идиотские казалось бы законопроекты находят очень благодатную почву в умах средневзятых россиянцев, подыгрывают их первобытности.
Что ещё характерно, с суевериями про ГМО, глутаматами и им подобными носятся люди старшего поколения. То есть те, которые в грудь себя пятками бьёт "Вот в СССР было образование! Умнее были все в 100500 раз".
Простите... Но где же все эти советские гении? Разве что на плакатах и в фантазиях советских. На яву же это в подавляющем большинстве своём дикари, натуральные. Доверчивые как дети, и, как дети же, с радостью верящие в чушь собачью.

[scinquisitor.livejournal.com]

А ссылочку на пруфлинк можно? Чтоб в рецензируемом научном журнале только, а не в КП.

[bikinna.livejournal.com]

Чьи исследования? Какого года? Ни одной нормальной ссылки - они только с моей стороны.
Компании Монсанто?

[anitka-rr.livejournal.com]

геология тож бывает

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Я вам дал ссылку на доклад еврокомиссии. Увеличьте кнопкой, пользуйте гугл транслейтер.

[bikinna.livejournal.com]

В ход идут главные аргументы -дебилы, дура и т.д. Ссылки есть кроме плакатиков? На исследования какого года, ещё раз спрашиваю?
Просто как договор с банком -где все хитрости помельче.

[deficit-obsenia.livejournal.com]

Хомячки тоже хищники ;)

[scinquisitor.livejournal.com]

А еще в нем есть гены!

[00geo.livejournal.com]

Торсионным биополем и ишшо кармой.

[anitka-rr.livejournal.com]

параллельные глаза...*ушла тренировать воображение*

[lex-divina.livejournal.com]

Отнюдь, шансы на мое существование уменьшились бы в той же пропорции.

[the-toad.livejournal.com]

Не, классическую кашу из топора мы вам без мяса приготовить не позволим!

[00geo.livejournal.com]

Ну геология в виде соли давненько присутствует.