Date: 2013-03-24 06:08 am (UTC)
ИМХО, до сих пор научно обоснованной диетологии не существует. Потому что порой выдают взаимно исключающие параграфы. В порядке фриланса перевожу с нерусского на русский для приложения на темы здоровья к эмигрантской газете советы врачей и диетологов о питании (у меня с редакторшей договорённость — духовных целителей, аюрведистов. экстрасексов, натуропатов и прочих гомопедерастов мне не подсовывать, только официально работающих в больницах или университетских лабораториях товарищей, решивших подработать в местных СМИ санпросветом). И буквально в один и тот же день может поступить материал о пользе клетчатки (типа, естественное слабительное плюс замедляет всасывание жиров и холестерина в кишечнике, ссылка на исследования учёных, скажем, из Норвегии, опубликованные в рецензируемом журнале) и о её вреде (ухудшает усвоение кальция, что не есть хорошо, особенно для старых тёток, у которых и без того остеопороз, там ссылка, скажем, на американцев или канадцев и опять же на серьёзный журнал).
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 07:24 am
Powered by Dreamwidth Studios