Вы правы, тестируются. И если реальности гипотеза не соответствует, она (гипотеза) отбрасывается. Этим наука отличается от религии. Но для того, чтобы выдвинуть любую гипотезу, ее надо предположить. И вот здесь, когда вы предположили гипотезу и хотите ее проверить - это очень тонкий, но важный момент - вы в нее верите. Человеческий мозг - не компьютер. Вряд ли хоть одному ученому удается совершенно беспристрастно предполагать новое знание, не имея своего мнения, на счет того, верна гипотеза или нет.
Мне кажется (опять же, я верю), что если бы этой веры не было, ни одна гипотеза не была бы проверена. Потому что фантазировать можно все, что угодно, а вот проверка фантазий стоит ресурсов и времени. И если бы мы проверяли все фантазии без разбора, очень много работы уходило бы впустую. Механизм веры помогает нам выбрать те фантазии, которые мы еще не доказали, но которые кажутся нам убедительными.
Иными словами, в одной части научное и религиозное мышление похожи: и то и другое старается объяснить окружающую реальность. Но у науки есть обратная связь, проверка. Благодаря этому ее предсказания совершенствуются, а вот религиозные картины мира статичны. Наука проверяет свою веру, тем самым превращая ее в знания.
no subject
Date: 2012-08-25 06:55 pm (UTC)Мне кажется (опять же, я верю), что если бы этой веры не было, ни одна гипотеза не была бы проверена. Потому что фантазировать можно все, что угодно, а вот проверка фантазий стоит ресурсов и времени. И если бы мы проверяли все фантазии без разбора, очень много работы уходило бы впустую. Механизм веры помогает нам выбрать те фантазии, которые мы еще не доказали, но которые кажутся нам убедительными.
Иными словами, в одной части научное и религиозное мышление похожи: и то и другое старается объяснить окружающую реальность. Но у науки есть обратная связь, проверка. Благодаря этому ее предсказания совершенствуются, а вот религиозные картины мира статичны. Наука проверяет свою веру, тем самым превращая ее в знания.