flavorchemist: (Default)
flavorchemist ([personal profile] flavorchemist) wrote2012-02-16 09:48 pm

Ароматизаторы, которые делают из нефти

Говорят, что маргарин делают из нефти. Это неправда.
Говорят, что ароматизаторы делают из нефти.

Делаем. А из чего их еще делать, не из фруктов же в конце концов?

Я сам конечно делаю не из нефти, но то, из чего делаю, часто производят именно из нее. 

Одно из наиболее часто используемых в составе ароматизаторов душистых веществ - ванилин. Мы его добавляем почти везде. Ваниль, сливки, топленое молоко, сгущеное молоко, почти все фруктовые ароматы - везде есть ванилин. Почти везде.

Во-первых, основной мировой производитель ванилина - Китай.

А во-вторых, ванилин, конечно, никакой не натуральный, а самый что ни на есть синтетический.

Более половины всего ванилина в мире производят из гваякола.


который в свою очередь получают метилированием пирокатехина,


который в свою очередь получают гидроксилированием фенола,

который в свою очередь получают кумольным способом из бензола,
  
который является канцерогеном. 

Бензол в свою очередь получают либо напрямую в ходе нефтепереработки, либо из толуола, который является одним из продуктов нефтепереработки.

Как ни крути - все равно из нефти.

Еще из толуола можно сделать сахарин.

Покупая булочку с ванилью или торт "Птичье молоко" и мороженое "Пломбир" или даже шоколадку, вы все едите нефть. Гы.

Кстати, оставшуюся часть синтетического ванилина производят из лигнина. Отходов целлюлозно-бумажного производства то есть. Ну, типа выбрасывать жалко, а так людям скормить можно.

А если серьезно

Подсчитано, что теоретически в день средний человек может употребить до 39 мг ванилина. Это значительно меньше установленной допустимой (безопасной) суточной нормы потребления ванилина, которая определена в 10 мг/кг/день (700 мг для человека в 70 кг), которая в свою очередь в 250 раз меньше той, которая не вызывает вредного воздействия на мышей. Иными словами, если мы увеличим потребление ванилина в 4500 раз то (конечно при условии, что мы - мыши) мы по прежнему будем в безопасности.

Впрочем, он синтетической ванили пока еще никто в мире не заболел. А вот от натуральной - очень даже заболи. У сборщиков ванили есть даже свое профессиональное заболевание.

Выращивание ванили и обработка ее с целью получения из нее ванилина считаются традиционно чем то вроде высокого искусства и очень трудозатратным процессом. Действительно, требуется некоторая сноровка вырастить эту привередливую орхидею, правильно умертвить ее клетки, правильно провести ферментацию, что бы получить нужное вещество.

Точно так же ничем, кроме как искусством не могу назвать выращивание шумерами дикой пшеницы (или что они там растили) с помощью лишь палки-копалки в противовес современным способам земледелия и селекции. Тяжело. Красиво. Впечатляет. Но с  точки зрения реалий сегодняшнего дня глупо. Сегодня у нас есть комбайны, удобрения и элеваторы.

Хочется еще расстроить людей, которые думают, что натуральный ванилин это экологично. Нет и еще раз нет.

Кто-нибудь задумывался о том, сколько земли и человеческого труда понадобится, что бы получить необходимое человечеству количество ванилина? Сколько при этом мы уничтожим редких видов? Cколько выльем пестицидов? Что при этом мы только на сбор урожая сожгем нефти больше, чем потратим на синтез аналогичного количества? Сколько оставим отходов после сбора урожая и куда их потом выльем? Cколько можно было бы вырастить вместо этой ванили еды?

[identity profile] krywal.livejournal.com 2012-02-17 05:42 pm (UTC)(link)
скажу больше, нефть - вещество органического происхождения. оргааааник-нефть :)

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2012-02-17 05:47 pm (UTC)(link)
Ну да. Неорганическая нефть - это звучит странно

[identity profile] lugermaxotto.livejournal.com 2012-02-17 05:50 pm (UTC)(link)
Хм... А графит из месторождений- органический, или как :) ?

[identity profile] awind.livejournal.com 2012-02-17 06:15 pm (UTC)(link)
ну уж точно не синтетический.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2012-02-17 06:17 pm (UTC)(link)
Хммм. Технически наверное можно и так, и так сказать.

[identity profile] user-ami.livejournal.com 2012-02-17 07:29 pm (UTC)(link)
Почему? Ведь называется же масло из нефти минеральным.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2012-02-17 08:26 pm (UTC)(link)
А химия в масле всё равно органическая.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2012-02-18 04:30 am (UTC)(link)
Менделеев полагал иначе.

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2012-02-18 06:12 am (UTC)(link)
существует неорганическая теория нефти. одно время была признана полной хней.
но недавно появились данные вполне серьезные о том что некоторые месторождения таки могут иметь неорганическое происхождение. но в любом случае, большинство нефти, гнилые папоротники и водоросли.

[identity profile] boukharev.livejournal.com 2012-03-06 01:06 am (UTC)(link)
нефтянники сейчас уже склоняются, что большинство нефти не из водорослей и папоротников.
Хотя бионефтью (=альгонефтью) вовсю занимаются американцы с японцами.

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2012-03-06 06:47 am (UTC)(link)
" большинство нефти не из водорослей и папоротников."
очень смело и беспочвенное утверждение. конечно, нефтяникам хочется в это верить(еще бы скоко бабла), но если они найдут неорганическую нефть то это все равно не значит что большинство нефти... т.д.

[identity profile] boukharev.livejournal.com 2012-03-15 09:03 pm (UTC)(link)
ну оно не совсем не беспочвенное - месторождения в Баку вновь стали давать дебет, хотя казалось, что еще при Нобеле их опустошили
а потом, нефтянники люди предельно прагматичные. А самое главное как вы органической теорией объясните происхождение крупных месторождений на больших (1,5-2,5 км) и сверхбольших (больше 2,5 км) глубинах, где никогда никакой органики не могло быть.

[identity profile] aldor.livejournal.com 2012-05-21 10:28 pm (UTC)(link)
на больших (1,5-2,5 км) и сверхбольших (больше 2,5 км) глубинах, где никогда никакой органики не могло быть.

Тектоника плит - такая штука. То, что когда-то являлось океаническим дном, может быть запихнуто вглубь не то что на 2,5, а на все 250 км.