flavorchemist: (Default)
flavorchemist ([personal profile] flavorchemist) wrote2013-06-26 08:59 pm

Колбаса вызывает рак


(за картинку спасибо дорогому [livejournal.com profile] oldodik)

Не, я знаю, что все на свете вызывает рак. Но употребление колбасы может вызвать его по-настоящему.

Возможно, будет безопаснее купить колбасу без химических добавок? Но где же такую найти? Может быть, можно заменить колбасу просто на мясо? Может быть, а может быть и нет. Как любят говорить в телевизоре, сначала смотрим сюжет, а потом обсуждаем.



Интересно, почему я не люблю диетологов из телевизора?

Вот другие диетологи (назвать врачами, извините, невозможно) повторяют

Интересно, почему я не люблю Малышеву и Ко? 

Умные люди из телевизора в целом не врут. Частое потребление красного мяса, а так же и вообще любого переработанного мяса (колбаса, бекон и пр.) действительно связаны с повышенным риском рака, на сегодняшний день об этом можно говорить уверенно. Умные люди из телевизора врут в частностях. Важных частностях. Мясо и колбаса являются канцерогенами вовсе из-за добавок, как хочется думать диетологам. И не из-за плохого содержания животных.  

Но, как обычно, обо всем по порядку

Нитрозамины
Это умное слово смогли выучить диетологи из телевизора.


Нитрозамины в колбасе с нитритами образовываться могут. А могут образовываться и внутри вашего организма. А могут образовываться в полезной рыбе без нитритов. Могут даже в натуральном соевом соусе, полученном с помощью натурального брожения. А еще они есть в пиве, сырах и молоке. Так уж природа придумала - где есть нитраты/нитриты и белок, там получатся нитрозамины.  

Нитрозамины являются канцерогенами. Надо избегать их излишнего употребления. Если говорить о еде, то менее 20% (цифры 1981 года, сегодня этот показатель ниже) ежедневно съедаемых нитрозаминов человек усваивает из химически-мясных продуктов. Остальные проценты из вполне натуральной  и полезной пищи.

Курильщик с пачкой сигарет употребляет нитрозаминов в десятки раз больше, чем из всей еды вместе взятой. Правда там немного другие нитрозамины, но все равно канцерогены. И это одна из причин, по которой мне не нравятся курящие в тамбурах электричек [censored].

Пищевая промышленность за последние несколько десятков лет именно в связи серьезно изменила подход к нитрозаминам в еде. Например, ограничила допутимую норму использования нитритов при приготовлении колбасы. Отказалась бы совсем, с превеликим удовольствием, но нельзя без нитритов ботулизм не спит. Для того, чтобы снизить канцерогенность колбасы, технологи стали обязательно добавлять в нее, помимо нитрита, аскорбинку или эриторбат. Эти добавки, как ни странно, с индексами "Е", сильно снижают образование нитрозаминов. Настолько сильно, что сегодня можно сказать, что нитрит в колбасе не представляет заметной опасности для здоровья.

Почему же тогда колбаса и мясо - канцерогены?

Наиболее вероятная причина.
Самое страшное и неприятное, что есть в современной еде, придумали задолго до нас. Тогда, когда никаких пищевых добавок с индексом Е не было.

Сомнений в том, что потребление мяса, особенно красного или переработанного, является фактором, повышающим риск возникновения онкологического заболевания, не существует. Есть лишь некие споры насчет причин, почему это происходит. Важным, а может и главным фактором являются гетероциклические амины

Мясо, термически обработанное, является канцерогеном и вовсе без добавления нитрита. Колбаса из чистого мяса тоже канцероген. Потому что канцерогены в ней образуются напрямую из мяса. Из натурального, экологически чистого мяса, купленного за бешеные деньги у овцевода Германа, тоже будут образовываться. И даже если вы уедете в деревню и будете сами разводить бычков, вы не спасетесь. 






На схеме изображен, весьма схематично, один из процессов, который происходит при нагревании куска мяса или фарша. Сырье этот процесс берет из тут же, в мясе. Все строго по реакции Майяра. Углеводы реагируют с аминокислотами, а дальше, одновременно с синтезом вкусо-ароматических веществ происходит синтез канцерогенных. Большая страшная молекула в правом нижнем углу может серьезно испортить, или даже навсегда прекратить Вашу жизнь.

И все было бы прекрасно, если бы в мясе не было креатина и креатинина (ключевые вещества на схеме), без них реакция не сложилась бы. Беда в том, что креатин и креатинин в мясе есть, и наоборот, мяса без креатина и креатинина не существует. Нагрев мяса, на сковородке или в колбасном цеху, или даже рыбы гарантированно в качестве продуктов реакции добавит канцерогенов. А их много и не надо.

Я никого не хочу пугать. Но у ценителей натурального мяса без добавок риск получить опухоль в не самом приятном месте организма намного выше, чем у любителей дешевой колбасы из крахмала, сои и глутамата. Кстати, в такой колбасе нитрит не используют (не нужен), просто краской красят, так что в ней заодно и нитрозаминов нет.

В этом смысле дешевая колбаса с кучей заменителей даже полезнее натуральной будет.

Справедливости ради, добавлю, что образование этих гадких соединений в значительных количествах наблюдается только при высоких температурах или при длительной термообработке. То есть в самых вкусных продуктах.

Заключение
Мы едим натуральные канцерогены миллион лет. 

В последнее пару сотен лет, правда, начали чаще доживать до рака и помирать от него же. Но мы ни за что не перестанем есть канцерогены (а еще курить и пить) и будем посмеиваться над тупыми учеными, говорящими нам о рисках. Ах, не добавить ли еще немного полезного натурального дыма?

Это же натурально, естественно, проверено поколениями, разве это может быть плохо?

Мы добавили совсем немножко функциональной важной (об этом я писал здесь) добавки - нитрита. Тут же начали пугать ей детей и взрослых и посмеиваться над тупыми учеными, говорящими нам о безопасности. 

Ведь это искусственно, разве это может быть хорошо?

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-26 06:12 pm (UTC)(link)
Я серьезно. Клетчатка, больше овощей. Меньше жареного. Но совсем без мяса тоже ведь неправильно. А вообще, не зря же придумали

[identity profile] blackbastet.livejournal.com 2013-06-26 06:22 pm (UTC)(link)
Спасибо :)

[identity profile] ladycat65.livejournal.com 2013-06-26 08:10 pm (UTC)(link)
Не совсем понимаю, почему в этой пирамиде делается упор на "крахмалистую" пищу (хлеб, крупа, макароны). Я думала, это от бедности так, а если богато жить - я бы в основу круглый год положила овощи всякие, к мясу чтобы ))) А хлеба немного, так, для вкуса. А оказывается, наоборот...

[identity profile] nesseressi.livejournal.com 2013-06-27 01:07 am (UTC)(link)
Очень зависит от уровня физ активности. Углеводы это лучшее топливо, и чем больше активности тем больше доля углеводов.
Но если человек сидит на работе, сидит дома, и в машине по дороге от одного к другому то "выгоднее" есть больше овощей с фруктами, в них витаминов+микроэлементов в пропорции к калориям, и много клетчатки что помогает дольше быть сытым.
В более свежих версиях пирамид и тарелок как раз и рекомендуют обльше овощей с фруктами, потому что в среднем современный человек меньше тратит калорий чем лет 50 или 100 тому назад.

[identity profile] kodak2004.livejournal.com 2013-06-26 10:59 pm (UTC)(link)
Пирамида устарела, сейчас рулит тарелка :)

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-27 06:28 am (UTC)(link)
Да, наверное)

[identity profile] texonite.livejournal.com 2013-06-27 11:53 am (UTC)(link)
Что-то совсем грустно...

[identity profile] forestivy.livejournal.com 2013-06-27 05:37 am (UTC)(link)
Много раз видела эту картинку и всегда удивлялась: а что считается порцией? Если кусок хлеба или чашка хлопьев - одна порция, то как можно в день съедать их 6-тире-11, да еще закусывать в общей сложности не менее чем десятью порциями другой еды...
(deleted comment)

[identity profile] forestivy.livejournal.com 2013-06-27 02:45 pm (UTC)(link)
То есть, это меньше, чем "serving size", который указывают на упаковках... Но всё равно внушительно. Впрочем, как продемонстрировали на картинке с тарелкой, представления о "правильных пропорциях" разных видов еды меняются :)
Edited 2013-06-27 14:46 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_felina_/ 2013-06-29 06:24 pm (UTC)(link)
Я рекомендую (чтобы поржать) прочесть основы диеты для похудения Олега Терна. Он предлагает съедать примерно по этой схеме объем пищи равный пятнадцати кулакам человека в день. Диета называется "три кулака", это означает пять приемов пищи по три кулака за раз. Ну там где-то местами углеводы ограничиваются, жиры и все такое, но в целом вот так предлагается жрать. :)