flavorchemist (
flavorchemist) wrote2012-11-16 07:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Подсластители. На пути к диабету
Есть люди, которые говорят правду. Есть - которые врут. А есть такие как Привольнов - они не говорят правду и не врут. Они просто говорят. Они сами не знают, правду или ложь.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
no subject
ÐлÑÑевой вопÑоÑ: Ð¾Ñ Ñего повÑÑалÑÑ ÑÐ°Ñ Ð°Ñ, Ð¾Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ замениÑелÑ? ÐÑ ÑÐ°Ñ Ð°Ñина, аÑпаÑÑама и им подобнÑÑ Ð¾Ð½ не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑиÑÑÑÑ Ð² пÑинÑипе. ÐÑ ÑÐµÑ ÑамÑÑ ÑаблеÑок. ÐнаÑÐ¸Ñ Ð±Ñло ÑÑо Ñо еÑÑ. Ð Ð²Ð¾Ñ ÑÑо именно Ð¼Ñ Ð½Ðµ можем ÑзнаÑÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÐºÐ°Ðº не можем оказаÑÑÑÑ Ð² Ñой болÑниÑе и поговоÑиÑÑ Ñ Ñем Ñеловеком. ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ð½ Ñ Ñаем бÑлоÑÐºÑ ÑÑедал или еÑÑ ÑÑо. ÐÑ Ð½Ðµ знаем, Ð²Ñ Ð½Ðµ знаеÑе.
Я ÑейÑÐ°Ñ ÑаÑÑÐºÐ°Ð¶Ñ Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð´Ð¸ÐºÑÑ Ð¸ÑÑоÑиÑ. ÐмеÑика. ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¼Ñжик в авÑоÑеÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸ и ÑаÑÑказÑваеÑ, ÑÑо мол когда покÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ моÑоженое, Ñо маÑина заводиÑÑÑ. ÐÑÑгое не заводиÑÑÑ. ÐÐ¾ÐµÑ Ð°Ð» Ñ Ð½Ð¸Ð¼ Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ðº и вÑÑÑнили, ÑÑо одно моÑоженое бÑло близко Ñ Ð²Ñ Ð¾Ð´Ð°, дÑÑгое далеко. ÐиÑÑика пÑевÑаÑилаÑÑ Ð² понÑÑнÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð¸ ÐµÑ ÑеÑили.
Так и Ñ Ð²Ð°Ñим ÑлÑÑаем. Там вÑÑ, ÑÑо Ñгодно могло бÑÑÑ.
no subject
Прошу прощения, история с мороженым не дает покоя :)
От какого входа куда было далеко/близко мороженое и как это влияло на возможность завести автомобиль???
no subject
no subject
один ларёк с мороженым в 20 метрах, а другой - в 150, соответственно, разное время тратится на поход
no subject