С удовольствием читаю журнал. Собственно, если бы я на него не наткнулся, так и остался бы в категории людей, которые про пищевые добавки и про их вред только что-то где-то слышали, но точно ничего не знают.
Но, прочитав ветку в журнале stalic'а с «лёгкой критикой эксперимента», я понял, что вы, простите, полный мудак. Дискуссии так вести нельзя: постоянное оскорбление и посты в снисходительном стиле настраивают читающего против вас, если он, конечно, не ваш фанат. Вы в большинстве своих споров, не только в этом, считаете себя по умолчанию выше оппонента, пусть даже оппонента с неправильной точкой зрения, но спорящего нормально. А уж оскорблять собеседников, признающих даже свою возможную неправоту, словами «я не доктор, чтобы лечить врожденный идиотизм» и называть это лёгкой критикой попросту неадекватно.
Вероятно, в качестве ответа я увижу ещё один комментарий, намекающий на д'артаньянство автора. Надеюсь, что нет. Журнал я в любом случае продолжу читать, потому что посты действительно интересны, но вот дискуссии, подобные этой, которые иногда и в комментариях встречаются, разочаровывают. Будьте, пожалуйста, адекватнее.
(Можете не опубликовывать и вообще забанить, но мне приятнее будет увидеть нормальный ответ.)