Ну и темка! Основной источник водорода для гидрирования - действительно продукты нефтеперегонки, именно так получают этилен и пропилен: пиролизом, крекингом или риформингом легких фракций (побочный продукт - водород). Второй источник - газ, путем пиролиза или конверсии. Конверсия угля тоже, вроде, существует, но не знаю, где.
Насчет органического происхождения нефти существуют разные теории. Я не уверовал ни в одну. Есть среди них и такая, что нефть образуется из карбидов железа при реакции с водой.
Сережа, молекула кислорода (на схеме) не имеет двойной связи! Молекула кислорода - с одинарной связью и бирадикал, впрочем, это уже тонкости. Я посмотрел ссылку на Cumene process, там описан метод Хока, с чудовищными ошибками. Хотя и есть ссылка на Сергеева-Кружалова-Удриса, которые опередили Хока на пару лет. Я же прислал тебе "Энциклопедию Сурков", сверься с ней а не с "вики".
no subject
Основной источник водорода для гидрирования - действительно продукты нефтеперегонки, именно так получают этилен и пропилен: пиролизом, крекингом или риформингом легких фракций (побочный продукт - водород). Второй источник - газ, путем пиролиза или конверсии. Конверсия угля тоже, вроде, существует, но не знаю, где.
Насчет органического происхождения нефти существуют разные теории. Я не уверовал ни в одну. Есть среди них и такая, что нефть образуется из карбидов железа при реакции с водой.
Сережа, молекула кислорода (на схеме) не имеет двойной связи! Молекула кислорода - с одинарной связью и бирадикал, впрочем, это уже тонкости. Я посмотрел ссылку на Cumene process, там описан метод Хока, с чудовищными ошибками. Хотя и есть ссылка на Сергеева-Кружалова-Удриса, которые опередили Хока на пару лет. Я же прислал тебе "Энциклопедию Сурков", сверься с ней а не с "вики".