flavorchemist (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
flavorchemist) wrote2014-11-22 07:40 pm
flavorchemist) wrote2014-11-22 07:40 pm
Entry tags:
Жила была девочка
Жила себе и жила. Самая обычная девочка. 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, 2 уха, 1 голова. Самая обычная девочки каких миллионы.
Ей очень повезло в этой жизни.
Она родилась здоровой. Она родилась в самое лучшее время, какого никогда еще не было на этой планете.
Оспа не наложила на нее руки, малярийный комар не запустил в нее плазмодия, полиомиелит не подарил ей костыли. Она не родилась в средние века в очередной, очень коротких промежуток между голодом, чумой и феодального передела собственности. Она не стала рабыней своего белого хозяина в Новом Свете и избежала счастья быть крепостной у белого помещика Михалкова в Свете Старом. Ее, как и нас, почти всех, пронесло мимо военного Ленинграда и не менее военного Освенцима. В ее семью не приходили красные кхмеры и озлобленные хуту с мотыгами.
Она не знала холода и у нее ни разу в жизни не болела голова о том, что она будет кушать завтра. У нее были полноценные, любящие папа и мама, что, согласитесь, уже в своем роде счастье.
Проблемы обходили ее целых 11 лет.
А в 11 лет все вдруг изменилось.
Нет, не проклятие доброго боженьки или благословение злобного демона снизошло на нее. Банальное порождение энтропии и естественного отбора. Случайность и закономерность. Могучая сила, лежащая в основе развития жизни на планете и предопределяющая наличие смерти. Ее величество Эволюция, ограниченная размерами единственного организма 11-летней девочки.
Рак.
Потенциально, мы все от него умрем. Потому что эволюция, даже когда она ограничена размерами единственного организма - это факт. Разница лишь в том, что кое-кого из нас немного раньше рака заберет выезжающий на встречку автомобиль или сердечный приступ. Кого-то он заберет тогда, когда уже психологически можно. К кому-то же он приходит слишком рано. Как нам часто кажется, необоснованно рано, но энтропии и эволюции нет никакого дела до того, что нам кажется.
Но нельзя сказать. что девочке совсем не повезло. Даже наоборот. Она ведь не родилась во времена Галена, когда лечение, если бы вообще было бы, свелось бы к лечебным настойкам, по эффективности слегка уступающим плацебо. Она не родилась во времена Парацельса и ее родителям не пришлось тратится на вытяжку из человеческих мозгов, эффективную, как анаферон детский. Она появилась в наше время, когда медицина, хоть и не всегда, но достаточно успешно научилась отменять подписанные этой мерзкой болезнью приговоры. Когда медицина научилась давать шансы тем, у кого их еще недавно не было.
9 из 10 дала она шансы девочке.
Ей очень сильно повезло - она родилась не в Индии, не в Мексике не в Конго и даже не в России, где, подозреваю, шансы ее были бы несколько меньше. Она родилась в стране с кленовым листом на флаге.
Но судьба преподнесла девочке еще один сюрприз.
Этническая принадлежность и духовные корни имеют значение. Особенно, когда твои родители считают, что в образе жизни предков есть что-то хорошее, а заслуги прадедушек перед историей или цивилизацией придают особенную значимость их жизни. Когда твои любящие родители любят прошлое своей семьи намного больше, чем твое личное будущее.
Девочка родилась в традиционной индейской семье племени Могавков. Подозреваю, что семья это чем-то похожа на традиционную русскую, только с местным колоритом. Конкретно в описываемой семье, как и в племени в целом, считают мудрость индейских предков намного более мудрой, чем ядовитую химиотерапию. Не готовые подвергать дочь опасности, любящие папа с мамой забрали ее с едва начавшегося лечения и отправили на более дорогое и (по стечению обстоятельств) бесполезное лечение травами, знаками и прочими молитвами. Все "традиционные" семьи традиционны одинаково. Индейские скрепы они в такие же, как русские.
Больница попыталась было вернуть себе юную пациентку в судебном порядке, но потерпела неудачу. Суд признал право родителей на их убеждения. На их право практиковать традиции.
И это решение с восторгом было принято индейским обществом.
(современные вожди индейских племен то ли радуются своему кретинизму, то ли просто готовятся нажраться на предстоящих традиционных индейских поминках пока еще живой юной соплеменницы).
Убеждения и частные мнения - они же намного важнее объективной реальности, не так ли. Кто мы станем, если вдруг забудем все то, чему учили нас и как жили наши предки. Конечно же, культурные люди имеют полное право не только практиковать донаучные методы, но и на законных основаниях избегать научных, в том числе, когда это касается их детей.
Поздравляю родителей и вождей индейских (а так же славянских, арийских, негритянских и т.д.) племен по всему миру. Вы реализовали свое право на самоопределение, вы можете хвастаться своей принадлежностью к древним традициям и заниматься тщательно оберегаемой Юнеской и прочими ООНами народной магией, фитошарлатанством, обрезаниям, как делали ваши предки сотни и тысячи лет назад. У вас никто никогда не отнимет вашу аутентичную культуру и не посягнет на ваше достоинство. Самоопределяйтесь на здоровье.
Жаль лишь, что в погоней за своими правами вы забыли о праве маленькой, 11-летней девочки, на жизнь. Маленькое, никчемное право. Как я и говорил. Вы - намного хуже средневековых людоедов. Это из-за вас мы сегодня говорим о живом человеке в прошедшем времени.
(подробности здесь)
Ей очень повезло в этой жизни.
Она родилась здоровой. Она родилась в самое лучшее время, какого никогда еще не было на этой планете.
Оспа не наложила на нее руки, малярийный комар не запустил в нее плазмодия, полиомиелит не подарил ей костыли. Она не родилась в средние века в очередной, очень коротких промежуток между голодом, чумой и феодального передела собственности. Она не стала рабыней своего белого хозяина в Новом Свете и избежала счастья быть крепостной у белого помещика Михалкова в Свете Старом. Ее, как и нас, почти всех, пронесло мимо военного Ленинграда и не менее военного Освенцима. В ее семью не приходили красные кхмеры и озлобленные хуту с мотыгами.
Она не знала холода и у нее ни разу в жизни не болела голова о том, что она будет кушать завтра. У нее были полноценные, любящие папа и мама, что, согласитесь, уже в своем роде счастье.
Проблемы обходили ее целых 11 лет.
А в 11 лет все вдруг изменилось.
Нет, не проклятие доброго боженьки или благословение злобного демона снизошло на нее. Банальное порождение энтропии и естественного отбора. Случайность и закономерность. Могучая сила, лежащая в основе развития жизни на планете и предопределяющая наличие смерти. Ее величество Эволюция, ограниченная размерами единственного организма 11-летней девочки.
Рак.
Потенциально, мы все от него умрем. Потому что эволюция, даже когда она ограничена размерами единственного организма - это факт. Разница лишь в том, что кое-кого из нас немного раньше рака заберет выезжающий на встречку автомобиль или сердечный приступ. Кого-то он заберет тогда, когда уже психологически можно. К кому-то же он приходит слишком рано. Как нам часто кажется, необоснованно рано, но энтропии и эволюции нет никакого дела до того, что нам кажется.
Но нельзя сказать. что девочке совсем не повезло. Даже наоборот. Она ведь не родилась во времена Галена, когда лечение, если бы вообще было бы, свелось бы к лечебным настойкам, по эффективности слегка уступающим плацебо. Она не родилась во времена Парацельса и ее родителям не пришлось тратится на вытяжку из человеческих мозгов, эффективную, как анаферон детский. Она появилась в наше время, когда медицина, хоть и не всегда, но достаточно успешно научилась отменять подписанные этой мерзкой болезнью приговоры. Когда медицина научилась давать шансы тем, у кого их еще недавно не было.
9 из 10 дала она шансы девочке.
Ей очень сильно повезло - она родилась не в Индии, не в Мексике не в Конго и даже не в России, где, подозреваю, шансы ее были бы несколько меньше. Она родилась в стране с кленовым листом на флаге.
Но судьба преподнесла девочке еще один сюрприз.
Этническая принадлежность и духовные корни имеют значение. Особенно, когда твои родители считают, что в образе жизни предков есть что-то хорошее, а заслуги прадедушек перед историей или цивилизацией придают особенную значимость их жизни. Когда твои любящие родители любят прошлое своей семьи намного больше, чем твое личное будущее.
Девочка родилась в традиционной индейской семье племени Могавков. Подозреваю, что семья это чем-то похожа на традиционную русскую, только с местным колоритом. Конкретно в описываемой семье, как и в племени в целом, считают мудрость индейских предков намного более мудрой, чем ядовитую химиотерапию. Не готовые подвергать дочь опасности, любящие папа с мамой забрали ее с едва начавшегося лечения и отправили на более дорогое и (по стечению обстоятельств) бесполезное лечение травами, знаками и прочими молитвами. Все "традиционные" семьи традиционны одинаково. Индейские скрепы они в такие же, как русские.
Больница попыталась было вернуть себе юную пациентку в судебном порядке, но потерпела неудачу. Суд признал право родителей на их убеждения. На их право практиковать традиции.
И это решение с восторгом было принято индейским обществом.
(современные вожди индейских племен то ли радуются своему кретинизму, то ли просто готовятся нажраться на предстоящих традиционных индейских поминках пока еще живой юной соплеменницы).
Убеждения и частные мнения - они же намного важнее объективной реальности, не так ли. Кто мы станем, если вдруг забудем все то, чему учили нас и как жили наши предки. Конечно же, культурные люди имеют полное право не только практиковать донаучные методы, но и на законных основаниях избегать научных, в том числе, когда это касается их детей.
Поздравляю родителей и вождей индейских (а так же славянских, арийских, негритянских и т.д.) племен по всему миру. Вы реализовали свое право на самоопределение, вы можете хвастаться своей принадлежностью к древним традициям и заниматься тщательно оберегаемой Юнеской и прочими ООНами народной магией, фитошарлатанством, обрезаниям, как делали ваши предки сотни и тысячи лет назад. У вас никто никогда не отнимет вашу аутентичную культуру и не посягнет на ваше достоинство. Самоопределяйтесь на здоровье.
Жаль лишь, что в погоней за своими правами вы забыли о праве маленькой, 11-летней девочки, на жизнь. Маленькое, никчемное право. Как я и говорил. Вы - намного хуже средневековых людоедов. Это из-за вас мы сегодня говорим о живом человеке в прошедшем времени.
(подробности здесь)
no subject
no subject
и возникает нехилая этическая дилемма - где предел прав родителей?
1. могут ли родители избивать ребенка? нет конечно. могут ли шлепнуть по попе? могут наверное если не сильно. граница между по попе и избить пролегает через пощечину, например. то есть хоть пощечина не принесла постоянного увечья, что морального что физического, она должна быть наказуема обществом, если общество конечно отловит абююзера - такие предпочитают детей лупить без свидетелей.
2. могут ли родители морить ребенка голодом, не мыть, не одевать? нет конечно. могут ли кормить мыть и одевать согласно своей схеме, например строгое веганство с едой один раз в день, или душ раз в год? могут пускать пятилетку одного в школу за 10 кварталов? могут наверное если ребенок не привлекает к себе внимание общества как игнорированный ребенок - пария - если он вшив, грязен, пахнет, страшно худ или наоборот заплыл жиром, или изнасилован по дороге в пшколу? - общество может поинтересоваться в чем дело - через доступные силовые структуры, включая полицию и врачей. и если общество решит что его предел толерантности странностей родителей превышен, или что есть объективный эвиденс вреда ребенку - общество накажет родителей и может и отнять ребенка.
3. по идее так оно и есть и с медициной. и ровно так же как и в 1. и 2. - граница толерантности общества до безумия зависима от общества. например - в некоторых племенах субсахары убийство больных детей практикуется безнаказанно. или воды не давать или милосерднее, топором по голове. потому что неча болеть. а в соседних с ними племенах с другой культурой парализованных детей таскают годами если не десятилетиями на спинах, кормят лучшей едой - потому что больные, несчастные. десятилетиями.
вот и мы такие. мы за прививки но позволяем родителям не прививать детей если они совсем уж против. но за это мы например можем не пустить непривитых детей в школу штата. а частные тоже могут отказать. с другой стороны, отказать в кэйр непривитым детям педиатр НЕ может - тут Ксани неправа. а если откажет, его можно судить по статье абэндонмент.
конкретный случай в посте - тоже из "пограничных" как и пощечина и отпускание пятилеток одних гулять по городу.
очень интересно что судья решил по необычную сторону этой границы. если бы я был судья и если 90% не миф ( а бывает и так) я бы сказал - обязываю лечиться химией, с добавочными шаманами и что вы там хотите. одно другому не мешает. а если не 90% а 50%? такие детские лейкемии тоже есть. а есть полпроцентные... тогда я "судья" не спешил бы особенно толкать лечение. 50%? койн-тосс. полпроцента? да вы што? а где тот катофф, та процентная граница, даже если целиком верить 90%? 83%? 61%? 12%?
то есть опять все упирается в статистику - ту самую по которой хозяин тут ( не врач, уверена, уж он наивен насчет медицинской статистики) - лечил бы своих детей. неминуемая смерть или полпроцента? или 12% после мучений химии? или? или за орел-решка все же пойти на химию?
ответов нет, одни вопросы. в сущности у нас то же самое, только с хирургией. и альтернатива операции не смерть, обычно. но тоже не очень. и тоже никаких четких ответов нет. и не будет. с этим трудно примириться, вот люди и.. пищщщат тут.
то есть на все 1.2.3. сверху - можно ответить как на глубоком востоке - ребенок твой, делаешь что хочешь. насилуешь, убиваешь, не кормишь, лечишь приседаниями. или - как на глубоком запад е- ребенок не твой а государственный, поял? мы тебе скажем как его кормить-учить-лечить, а не то в каталажку тебя.
оба плохо, да? а где середина, где граница., и как по ней ходить?
ох, задело меня это дело ужасно. у меня и профессиональные и личные причины плохо воспринимать эти домыслы, и эти коменты тут тоже. да и сам пост, конечно. человек точно знает как надо, надо же.
no subject
no subject
no subject
Так вот, я считаю, что должна быть непреложная презумпция того, что родители любят своих детей и что никто лучше них не знает, что хорошо для их ребенка. Да, мы знаем, что иногда это не так, но с этими издержками придется согласиться (речь не идет о прямой уголовщине), потому что иначе вообще понятие семьи рухнет - как оно и начинает кое-где происходить.
no subject
в этом смыслие в прошлом месте было интересно наблюдать амишей. они люди доверчивые и позитивные, это их культура, им не разрешается плохо думать ни о ком. и какие-то самонаказания если плохо подумаешь. за сплетни тоже. но только "само".
интересно что у них есть свои отступники, из их колоний ежегодно уходят "в большую авиацию" не только тинэйджеры. гэи, например. или ставшие атеистами. но отступникам остается открытая дверь, они могут вернуться, что потрясающе ново для секты. евреи не прощают апостатов, мусульмане за это убивают (65% считает это правильно, Д. посмотрел опросы) , христиане тоже не шибко любят это - а вор секта амишей считает апостатство и отказ от семьи - временным заблуждением.
впрочем это оффтопик.
я к тому как лечатся амиши, как лечат детей. им недоступен гуголь и пабмед. они не могут оценить что у этой лейкемии 90% шанс на ремиссию с химией а у той только 12%. я не ужерена что они знают что такое процент. Я СЕРЬЕЗНО. но они умеют доверять. там старшины приходят, сидят с врачами, и родителям видимо в кулуарах говорят основываясь непонятно на чем - этому верим. этой не верим. а этой верим. и так далее. и потом они или делают лечение которое им предложили - ИЛИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ. и никто у них детей не отнимает ( по крайней мере там, в моем старом месте, где они хорошо известны). им дают самим принять решение на основании того что скажет врач которому они решили доверять. интересно, правда?
может этот канадский судья знает про эту систему. не знаю.
я уже сказала что бы делала я - я бы пыталась помирить оба этих мира. а если бы не удалось, наверное я бы потребовала психологической экспертизы и разговора с девочкой. да, ей только 11. но так ли ей важны вера отцов и их убеждения? 11 это не 6 лет.
охх.
прости меня зациклило.
но... еще один момент - справедливое негодование тут зашкалило очень сильно. тут прямо пафос на 7 баллов рихтера - лишают жизни девочку, караул! гады! пещерные люди!
одновременно у них на соседней улице кто-то тоже лишает визни девочку. другими способами. но жестоко. и в той же пресловутой руанде еще жесточее. но за тех девочек не болит их головка. а за эту вдруг заболела со страшной силой. я понимаю этот феномен - и очень, очень не люблю его.
ладно, дальше хватит, и так.. достаточно уже...
no subject
no subject