flavorchemist: (Default)
flavorchemist ([personal profile] flavorchemist) wrote2014-02-17 10:46 pm
Entry tags:

Помощь зала

Как известно, от ГМО одни только плюсы, но такого не бывает. Должны быть и минусы. В связи с этим возник вопрос: а чем могут быть вредны ГМО, в чем их реальная опасность? Чем реально можно обосновать необходимость запрета ГМО? Нужно оказать посильную помощь депутатам, сенаторам и министрам, у которых фантазия оказалась бедновата.


Нужны аргументы "против". В основе обязательно должен лежать какой-то научный или, хотя бы, околонаучный и правдоподобный факт. И из него должен следовать кошмарный и железный вывод. Вот хороший пример от [livejournal.com profile] lex_kravetski:

Из-за ГМО на земле будет больше еды и больше людей. Они будут более здоровыми и сытыми и забудут о страданиях. А без страданий падает уровень духовности. Спаси духовность и Землю от перенаселения — поддержи запрет ГМО!

Ну, или мой вариант:

Наш вид существует на этой планете от силы пару сотен тысяч лет. Это песчинка во вселенной, по сравнению со временем существования не планете генов. Мы - лишь сосуды для их хранения и размножения. Они - наши молчаливые молекулярные хозяева, определящие нашу судьбу. Играя с генами без их разрешения мы играем с огнем. Однажды они проснутся и покажут, кто главный на этой планете. Спаси Землю от вымирания последних представителей рода Homo. Поддержи запрет ГМО!

Или еще злобный вариант (заранее прошу прощения, если кому-то это показалось излишне жестоко):

Компания "Монсанто" в прошлом с помощью гербицида "Агент Оранж" успешно сдерживала рост численности въетнамцев. Сегодня компания предала человечество и снабжает бывших врагов ГМО-едой. Останови угрозу азиатского вторжения! Не допусти бесконтрольного размножения въетнамцев! Скажи Монсанте свое "Нет"!

Постапокалиптичные сценарии с участием хитиновыебелок тоже пойдут:

В общем, нужна помощь. Главное, чтобы сценарии были "реалистичные", как у настоящих противников ГМО.

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com 2014-02-19 10:23 am (UTC)(link)
в Финляндии особо актуально использование солнечной энергии. Особенно зимой. И еще панельки делать/утилизировать где-нибудь подальше, в Африке какой-нибудь

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2014-02-19 10:40 am (UTC)(link)
А почему нет, если аккумулировать энергию в виде топлива? Того же водорода.
А панельки перерабатывать.

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com 2014-02-19 11:07 am (UTC)(link)
ну можно, конечно, поставить панельки в Сахаре и возить аккумуляторы в ФИнляндию :)) и Перебатывать панельки в той же Сахаре - там все равно пустыня и никто не живет

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2014-02-19 11:21 am (UTC)(link)
Не, лучше в Финляндии выращивать силос на биотопливо. :)))
Вход в совершенствовании способов утилизации солнечной энергии. В конце концов это единственный неисчерпаемый источник. Нефть то сожжём рано или поздно.

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com 2014-02-19 01:10 pm (UTC)(link)
АЭС и в будущем термояд :)
а силос кстати, вполне растет, даже в Финляндии

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2014-02-19 01:19 pm (UTC)(link)
Уран исчерпаем.
Силос плохо растёт в Финляндии. И выход горючего низкий.

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com 2014-02-19 03:09 pm (UTC)(link)
поживем - новое придумаем :)