flavorchemist: (Default)
flavorchemist ([personal profile] flavorchemist) wrote2014-02-17 10:46 pm
Entry tags:

Помощь зала

Как известно, от ГМО одни только плюсы, но такого не бывает. Должны быть и минусы. В связи с этим возник вопрос: а чем могут быть вредны ГМО, в чем их реальная опасность? Чем реально можно обосновать необходимость запрета ГМО? Нужно оказать посильную помощь депутатам, сенаторам и министрам, у которых фантазия оказалась бедновата.


Нужны аргументы "против". В основе обязательно должен лежать какой-то научный или, хотя бы, околонаучный и правдоподобный факт. И из него должен следовать кошмарный и железный вывод. Вот хороший пример от [livejournal.com profile] lex_kravetski:

Из-за ГМО на земле будет больше еды и больше людей. Они будут более здоровыми и сытыми и забудут о страданиях. А без страданий падает уровень духовности. Спаси духовность и Землю от перенаселения — поддержи запрет ГМО!

Ну, или мой вариант:

Наш вид существует на этой планете от силы пару сотен тысяч лет. Это песчинка во вселенной, по сравнению со временем существования не планете генов. Мы - лишь сосуды для их хранения и размножения. Они - наши молчаливые молекулярные хозяева, определящие нашу судьбу. Играя с генами без их разрешения мы играем с огнем. Однажды они проснутся и покажут, кто главный на этой планете. Спаси Землю от вымирания последних представителей рода Homo. Поддержи запрет ГМО!

Или еще злобный вариант (заранее прошу прощения, если кому-то это показалось излишне жестоко):

Компания "Монсанто" в прошлом с помощью гербицида "Агент Оранж" успешно сдерживала рост численности въетнамцев. Сегодня компания предала человечество и снабжает бывших врагов ГМО-едой. Останови угрозу азиатского вторжения! Не допусти бесконтрольного размножения въетнамцев! Скажи Монсанте свое "Нет"!

Постапокалиптичные сценарии с участием хитиновыебелок тоже пойдут:

В общем, нужна помощь. Главное, чтобы сценарии были "реалистичные", как у настоящих противников ГМО.

[identity profile] przghl.livejournal.com 2014-02-18 06:00 pm (UTC)(link)
Потому что взрощена в искусственных условиях, без "нормальных" примесей.

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com 2014-02-18 10:10 pm (UTC)(link)
спорынья? А какие ей нужны "нормальные" примеси?

[identity profile] przghl.livejournal.com 2014-02-19 03:22 am (UTC)(link)
на самом деле — никакие. А вот сторонники натурпродукта (вроде тех, что предпочитают натуральные карбомиды искусственным) нашли бы что сказать.

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com 2014-02-19 10:28 am (UTC)(link)
вообще, если рассуждать "исторически" (про сотни лет и поколений взрощенных на натуральной пище и т.п.), то спорынья - самое что ни наесть натуральное, и если наши предки терпели "антонов огонь" и галлюцинации, то и нам это все не повредит. :)) А то понапридумывали тут всяких нормативов на содержание спорыньи в зерне!

[identity profile] przghl.livejournal.com 2014-02-19 02:58 pm (UTC)(link)
во-о-о-от, я о том же. А если ещё и ГМО начнут выращивать, то вообще человечество будет как тепличные растения, к суровой правде жизни непригодные. Ну и мы все умрём, есесна. От малейшего чиха, который нашим предкам так, как два пальца о лопух.