flavorchemist: (Default)
flavorchemist ([personal profile] flavorchemist) wrote2014-02-17 10:46 pm
Entry tags:

Помощь зала

Как известно, от ГМО одни только плюсы, но такого не бывает. Должны быть и минусы. В связи с этим возник вопрос: а чем могут быть вредны ГМО, в чем их реальная опасность? Чем реально можно обосновать необходимость запрета ГМО? Нужно оказать посильную помощь депутатам, сенаторам и министрам, у которых фантазия оказалась бедновата.


Нужны аргументы "против". В основе обязательно должен лежать какой-то научный или, хотя бы, околонаучный и правдоподобный факт. И из него должен следовать кошмарный и железный вывод. Вот хороший пример от [livejournal.com profile] lex_kravetski:

Из-за ГМО на земле будет больше еды и больше людей. Они будут более здоровыми и сытыми и забудут о страданиях. А без страданий падает уровень духовности. Спаси духовность и Землю от перенаселения — поддержи запрет ГМО!

Ну, или мой вариант:

Наш вид существует на этой планете от силы пару сотен тысяч лет. Это песчинка во вселенной, по сравнению со временем существования не планете генов. Мы - лишь сосуды для их хранения и размножения. Они - наши молчаливые молекулярные хозяева, определящие нашу судьбу. Играя с генами без их разрешения мы играем с огнем. Однажды они проснутся и покажут, кто главный на этой планете. Спаси Землю от вымирания последних представителей рода Homo. Поддержи запрет ГМО!

Или еще злобный вариант (заранее прошу прощения, если кому-то это показалось излишне жестоко):

Компания "Монсанто" в прошлом с помощью гербицида "Агент Оранж" успешно сдерживала рост численности въетнамцев. Сегодня компания предала человечество и снабжает бывших врагов ГМО-едой. Останови угрозу азиатского вторжения! Не допусти бесконтрольного размножения въетнамцев! Скажи Монсанте свое "Нет"!

Постапокалиптичные сценарии с участием хитиновыебелок тоже пойдут:

В общем, нужна помощь. Главное, чтобы сценарии были "реалистичные", как у настоящих противников ГМО.

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2014-02-17 08:07 pm (UTC)(link)
Да ничего подобного, вполне богоугодное дело. Одобренное Церковью. Потому что человек не берёт на себя роль Творца, а просто рекомбинирует уже сотворённое Господом :)

Так что лозунг не подходит :)

[identity profile] user-ami.livejournal.com 2014-02-17 08:15 pm (UTC)(link)
Где это она такое говорит и как может одобрить картошку с геном лосося?

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2014-02-17 08:20 pm (UTC)(link)
В сентябре 2004 был опубликован Конспект Социальной доктрины Церкви, 9 параграфов посвящены биотехнологиям. Из текста следует, что при соблюдении необходимых предосторожностей, католическая церковь в целом поддерживает выращивание ГМ-культур. В параграфе 473 говорится: «Человек не делает ничего противозаконного, когда, отдавая дань порядку, красоте и полезности каждого живого существа и его предназначению в экосистеме, он вторгается в эту систему и изменяет некоторые характеристики или свойства отдельных существ».

Папа Бенедикт XVI прямо заявлял, что ГМО — средство для предотвращения мирового голода. Источник.

Позиция православия по этому вопросу, как и по всем другим, меня, католика, волнует мало.

[identity profile] user-ami.livejournal.com 2014-02-18 09:10 am (UTC)(link)
Вроде там сказано, что нынешний Папа не разделяет мнение предыдущего, поскольку "он химик и это позволяет ему знать больше".

Правда, в России этот аргумент всё равно не годится, поскольку большинство верующих -- православные, на втором месте -- мусульмане, а католиков практически нет.