"Синтез водорода" - это сильно. Синтез самого простого химического элемента!
Ну да, я понимаю, Вы хотели сказать - восстановление из окисла, т. е. из воды. Да, вполне реальная технология. Но и тут получаются те самые два преобразования энергии, от которых, собственно, и хотели уйти. Да, КПД их, возможно, будет немножко повыше (с учетом того, что водород можно пускать в топливные элементы, в то время как биотопливо придется жечь), но вряд ли суммарный выигрыш (с учетом того, что КПД фотосинтеза повыше, чем у любых фотоэлементов) будет настолько радикальным, чтобы это безусловно перевесило проблемы с дороговизной и токсичностью самих батарей. Но заметным сектором в энергетике стать может.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-02-22 02:16 pm (UTC)Ну да, я понимаю, Вы хотели сказать - восстановление из окисла, т. е. из воды. Да, вполне реальная технология. Но и тут получаются те самые два преобразования энергии, от которых, собственно, и хотели уйти. Да, КПД их, возможно, будет немножко повыше (с учетом того, что водород можно пускать в топливные элементы, в то время как биотопливо придется жечь), но вряд ли суммарный выигрыш (с учетом того, что КПД фотосинтеза повыше, чем у любых фотоэлементов) будет настолько радикальным, чтобы это безусловно перевесило проблемы с дороговизной и токсичностью самих батарей. Но заметным сектором в энергетике стать может.