flavorchemist (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
flavorchemist) wrote2013-12-14 04:18 pm
flavorchemist) wrote2013-12-14 04:18 pm
Если отрезан палец
Набрел на странную программу центрального телевидения про скрепы. Оставлю здесь маленький отрывок, полностью можно посмотреть, например, здесь. По концентрации бреда на единицу эфирного времени передача оставила позади даже лучшие сюжеты Мамонтова и ярчайшие выступления овцевода Германа.
Меня прямо заинтересовало, что же это за чудо такое, когда пальцы отрастают. Может, пора уже уверовать? Оказывается, действительно есть такая штука. Мышей например, давно мучают путем разрубания фаланг и наблюдений, как все вырастает. Даже недавно был установлен механизм этого процесса. Во всем виноваты стволовые клетки, живущие у основания ногтя, которые обычно руководят ростом ногтя, но в экстренной ситуации могут быть дифференцированы в клетки остальных тканей пальца.
Человек, конечно, не мышь. Но и у человека регенерация кончиков пальцев явление вовсе не редкое, особенно детей. Такие случаи хорошо описаны в медицинской литературе. Несколько картинок пальцев "до" и "после" регенерации можно найти здесь, перетаскивать сюда их не хочу по причине неаппетитности. Статья, между прочим, 1972 года. Возможно, когда-то, изучение механизмов в основе этого явления, даст таки дорогу к регенерации печени, сетчатки и вообще всего-всего, чего надо. Это если мы будем поменьше молиться и побольше думать.
Чудес не бывает. Любому "чуду" обязательно существует простое или сложное, но обязательно рациональное объяснение. Если лично вы не знаете этого объяснения - это не значит что его не существует. Приписать "чудо" отросших кончиков пальцев к действию молитвы мог только по настоящему больной человек. Или слепой. Или глухой. Или глупый. Или ленивый. Или все вместе.
Меня прямо заинтересовало, что же это за чудо такое, когда пальцы отрастают. Может, пора уже уверовать? Оказывается, действительно есть такая штука. Мышей например, давно мучают путем разрубания фаланг и наблюдений, как все вырастает. Даже недавно был установлен механизм этого процесса. Во всем виноваты стволовые клетки, живущие у основания ногтя, которые обычно руководят ростом ногтя, но в экстренной ситуации могут быть дифференцированы в клетки остальных тканей пальца.
Человек, конечно, не мышь. Но и у человека регенерация кончиков пальцев явление вовсе не редкое, особенно детей. Такие случаи хорошо описаны в медицинской литературе. Несколько картинок пальцев "до" и "после" регенерации можно найти здесь, перетаскивать сюда их не хочу по причине неаппетитности. Статья, между прочим, 1972 года. Возможно, когда-то, изучение механизмов в основе этого явления, даст таки дорогу к регенерации печени, сетчатки и вообще всего-всего, чего надо. Это если мы будем поменьше молиться и побольше думать.
Чудес не бывает. Любому "чуду" обязательно существует простое или сложное, но обязательно рациональное объяснение. Если лично вы не знаете этого объяснения - это не значит что его не существует. Приписать "чудо" отросших кончиков пальцев к действию молитвы мог только по настоящему больной человек. Или слепой. Или глухой. Или глупый. Или ленивый. Или все вместе.
no subject
Глупо - это брать на веру то, чему нет доказательств. И еще глупо отвергать то, чему есть надежные доказательства.
Тренировка не есть психологический настрой. Это вполне себе живая физиология. Так же как и стресс, он может влиять - но он не является психологическим настроем. Это вполне себе состояние организма, а не психики.
ЗЫ Спорить есть ли бог или нет - да, глупо. Нет ни одного доказательства, что он есть. Хотя их пытались упорно найти по всем фронтам. Не получилось. С точки зрения науки это равносильно тому, что бога нет. Гипотеза существования бога может быть смело отвергнута. Собственно, именно поэтому верить в бога - глупо. А подвергать сомнению веру - умно.
no subject
Если вернуться к психологическому настрою, то по-вашему получается, что заставить себя, например, сделать с утра зарядку или бросить курить - это не психологический настрой. Тогда что? Живая физиология?
По поводу веры. Если учёный не верит, то он вряд ли совершит открытие. Шлиман никогда бы не нашёл Трою, если бы не верил и слушал доказательства, что Гомер её придумал. Доказательств существования Бога нет, так же, как нет безоговорочных доказательств его отсутствия.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Генрих Герц, между прочим, не верил в существование электромагнитных волн. И первую в мире антенну построил, именно чтобы экспериментально опровергнуть их существование. А вместо этого - взял, да и подтвердил.
no subject
Верил же, что их нет и совершил открытие :)
Если бы доказал, что их нет, то это тоже было бы открытие. А потом обнаружил бы что-то другое.
Часто же бывает, что ищут одно, а находят совершенно другое.
no subject
Вот тут у вас, как у большинства верующих, главная ошибка. Если бы он верил в несуществование ЭМ волн, он бы не стал это несуществование проверять экспериментально, так же как христианам в голову не приходит экспериментально проверять существование христианского Бога и несуществование Кетцалькоатля. Он не верил в существование. Как уже миллион раз было сказано, неверие - это не разновидность веры, точно так же как несобирание марок - это не разновидность хобби, а трезвость - не разновидность алкоголизма.
no subject
no subject
Бесцветное стекло - разновидность стекол, но не разновидность цветных стекол. Атеизм - разновидность мировоззрения, но не разновидность религии.
А ещё пешеход - не вид транспорта и ПДД ему соблюдать не нужно.
Вы идиот? В ПДД где-то написано, что они распространяются только на транспорт?