Date: 2013-12-14 03:38 pm (UTC)
Вы искажаете мои доводы.

Не я выбрал пример рака, а оппонент.В качестве доказательства выбран именно научный обзор, так как его ценность намного выше, чем отдельных работ, и он гораздо менее вероятно содержит ошибки. Если бы он выбрал другой пример - мы бы обсуждали другой пример. Может быть, пришли бы к другому выводу, хотя вряд ли. Вывод об отсутствии настроя на исцеление я сделал на основании того, что перечитал херову тучу литературы, не только прошел по одной ссылке. Заняло это у меня больше года. Если бы было не так - я бы даже не заикнулся на эту тему. Я не люблю рассуждать о том, в чем недостаточно подкован.

Излечение не зависит от психологического настроя. Разве что, симптоматику ангины может снять. И эффект плацебо состоит в том, что он не имеет значения для излечения. Это все вполне доказано. На данный момент. Если появятся веские доказательства противного, я изменю точку зрения. Но пока именно так.

А еще доказана нулевая ценность личного опыта, ибо именно личный опыт является самым ключевым источником ошибки. Именно нулевая ценность - ваш личный опыт есть ваш личный опыт и все. На нем иногда можно попытаться построить гипотезу, но никогда невозмоно ее подтвердить или опровергнуть.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 05:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios