Давайте по пунктам:
* я не поддерживаю Полинга
* да, я знаю, где искать ссылки — это помогает опираться на факты
* если человек что-то утверждает, то пока не доказана его «логическая ошибка» — он прав

Я по натуре скептик. Поэтому скептически отношусь к любому виду знания: научного и не научного. Это помогает очень быстро избавляться от маски «авторитета» и так же легко распознавать в дискуссии аргументы софистики.

Мне понравились ваши аргументы относительно нетрадиционной медицины. Но, как мне показалось, пример с Полингом, в контексте этой темы — притянут за уши.