Лица международного антиГМО

[flavorchemist]

...даже те фермеры,
которые используют семена Monsanto,
либо ненавидят,
либо боятся этой корпорации...
(с)

В ролике выступает некий Джефри Смит. Автор двух антиГМО книг, неплохо котирующихся на амазоне. По одной из книг даже снят исключительно правдивый фильм, "разрушающий миф о безвредности ГМО". Казалось бы, он не может врать.

Может. И врет. Но я не об этом. Если интересно, то подробный разбор есть здесь.

Простите мне этот ad hominem. Каждый раз, когда я слышу это имя, особенно в контексте "он же глубоко разобрался в проблеме", меня пробивает на смех и почему-то вспоминается вот эта фотография (отсюда):



На фото представлен Джефри Смит, только немного более молодой, овладевший левитацией и готовый за деньги обучать этому умению. Видимо, писать книги про ГМО сегодня веселее и прибыльнее, чем обучать полетам. А жаль. Я был бы не против научиться летать силой мысли.

Вот уж действительно, настоящий шарлатан всегда найдет, где пошарлатанить.

Comments

[sergei-borodin.livejournal.com]

Вы тупите, или такой по жизни?

Я Вам пояснил, убрав слово "эффективность", которое в простейшем случае можно, как я предложил сравнить с КПД - затраты на управление - собссно, именно это и имеется ввиду, когда говорят, что "частник эффективнее" государства" - относительно полученного "полезного действия" (прибыль, "общественное благо" и т.п.).

(Понятно, что "прохоров" "эффективен", с точки зрения его затрат, т.к. он украл не одно предприятие, не затратив ни копейки, но мы случаи воровства не рассматриваем, а управляет "прохоров" ничуть не лучше "красного директора").

Сравнение с КПД вполне работает, если вы сравниваете КПД с КПД, а не с весом или цветом, как вы мне тут пытаетесь навязать, сказав, что КПД "не главный критерий".

Если вам "лозунгом" говорят, что "частник "эффективнее" государства", имея ввиду, что частник лучше управляет - я утверждаю, что нет, не лучше, а точно так же.

И вы не переиначивайте мои слова, я не говорил, что мелкая фирма отличается от крупной - я сказал, что фирмы одинаково крупного размера управляются и работают одинаково, независимо от формы собственности.

[kuzh]

Вау, наконец то я (тупой) понял что вы имеете ввиду, когда говорите об эффективности: отношение затрат на управление к выручке (?) Отсюда и КПД

Объяснили бы сразу яснее - я бы сразу понял.

Только откуда вы взяли, что когда говорят о преимуществе частного бизнеса, имеют ввиду именно это?

Как все запущено. Вы, верно, считаете, что вас первого на эту тему "пробило"

[sergei-borodin.livejournal.com]

Это не я имею ввиду, а либеральные пропагандисты, когда говорят, что частник управляет предприятием лучше ("эффективнее"), чем государство.

Если Вы с этим согласны, то не ебите мне больше мозги.