Лица международного антиГМО

[flavorchemist]

...даже те фермеры,
которые используют семена Monsanto,
либо ненавидят,
либо боятся этой корпорации...
(с)

В ролике выступает некий Джефри Смит. Автор двух антиГМО книг, неплохо котирующихся на амазоне. По одной из книг даже снят исключительно правдивый фильм, "разрушающий миф о безвредности ГМО". Казалось бы, он не может врать.

Может. И врет. Но я не об этом. Если интересно, то подробный разбор есть здесь.

Простите мне этот ad hominem. Каждый раз, когда я слышу это имя, особенно в контексте "он же глубоко разобрался в проблеме", меня пробивает на смех и почему-то вспоминается вот эта фотография (отсюда):



На фото представлен Джефри Смит, только немного более молодой, овладевший левитацией и готовый за деньги обучать этому умению. Видимо, писать книги про ГМО сегодня веселее и прибыльнее, чем обучать полетам. А жаль. Я был бы не против научиться летать силой мысли.

Вот уж действительно, настоящий шарлатан всегда найдет, где пошарлатанить.

Comments

[mikhail seleznev (from livejournal.com)]

Натюрлих, ниша. Кому охота попонтоваться перед окружающими - те запросто будут покупать продукты, которые а)вдвое мельче, б)втрое дороже, если убедить их в том, что это понтово. Проблема в том, что "гуманизьмом" и стремлением "накормить человечество"(с) не озабочен вообще никто. Правда, сравнительно недавно на диких просторах Евразии восстал народ и, став творцом своей судьбы, извёл под корень всех господ - но насколько он при этом продвинулся в деле накормления хотя бы самого себя, наглядно свидетельствуют видеоматериалы, найденные в империалистической сети Google по ключевым словам "СССР 1990". Тут есть над чем подумать, правда?

[sergei-borodin.livejournal.com]

Еще одна жертва либерастической пропаганды?

Лень даже обсуждать эти штампы и мифы, особенно про "голодный 1990-й".

Вы, поди, тоже свято верите в "эффективность частного собственника", сравнивая булошную с советским "Уралвагонзаводом"?

В общем, лень мне с вами разговаривать - вы еще на самой ранней "ступени развития", а меня в 80-х чуть из института не выпиздили за слова примерно того же содержания, что вы сейчас произнесли.

[mikhail seleznev (from livejournal.com)]

Ваши наивные, жалкие и тщетные попытки оскорблений лишь наглядно показывают ту глубину попа-болей, которую вы испытываете от того непреложного исторического факта, что социализм сдох своей собачьей кончиной. И поделом вам обоим.

[sergei-borodin.livejournal.com]

Глупыш, никто и не думал вас оскорблять - ну, кому придет в голову "оскорблять" официанта?

Я просто сказал, что мне не интересно спорить с вами о "преимуществах" того или иного строя, т.к. вы находитесь на очень низкой ступени развития, а мне лень заниматься вашим образованием, т.к. ваша голова забита пропагандисткими штампами, а ваш "либерализьм" носит религиозный характер.

Я же отношусь отрицательно к любой религии, да и с "верующими" спорить глупо - у них ведь нет мозга.

Так, что - идите, верьте дальше в свою либерастическую херь.

[mikhail seleznev (from livejournal.com)]

Конечно, не думали. С думанием у вас, как показывает вся данная ветка, вообще проблемы, вы в основном на рефлексах живёте. Вот я сейчас тыкаю вас палочкой, и вы рефлекторно сокращаетесь. Иначе и быть не может: человек, мало-мальски способный думать, разумеется не будет выкусывать под хвостом дохлого льва столь усердно, как вы тут нам демонстрируете.

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

Таки идиот, на такого же совкодрочера бросается, ибо даже своего не может отличить по содержанию его поста:

[sergei-borodin.livejournal.com]

Слово "идиот" должно было стоять внизу вашего комментария, в качестве подписи.

Читать научись, придурок.