![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Допустим, вас одолевают мухи.
Нет, не те, которые в квартире. Не те, которые (спасибо недобросовестным производителям) попадаются в колбасе и консервах. И даже не те, которые кусаются больно-больно, когда вы сидите на берегу с удочкой. Вы – средиземноморский производитель натуральных, «органических» оливок, и вас одолели фруктовые мухи. Точнее, маслинные мухи, Bactrocera oleae.
Нет от этих зараз никакого жития-бытия. Мухи женского пола, когда приходит черед плодиться, аккуратно прокалывает своим яйцекладом молодую оливку, откладывает яйцо, и так, пока все оливки не закончатся. Из яйца вскоре появляется голодная личинка, прогрызет свой путь до косточки, принося огорчения и, иногда, говоря «до свидания» урожаю.
Если вы нормальный фермер и не прочь побаловаться химией, то вы можете использовать химию. Полить свои деревья ядами, в надежде избавиться от противного насекомого и не дать ему размножиться. Если вы очень продвинутый фермер, то у вас есть надежда, что однажды, вслед по примеру вредной для колорадского жука картошки, кто-нибудь сделает вредную для маслинной мухи оливку.
А если вы гламурный «органический» фермер, и вам нельзя использовать ГМО и пестициды, то шансы ваши остаться в деле стремятся к нулю. Ведь это только для здоровья людей нет разницы, «органическая» оливка или нет. Для здоровья мух – есть. В органических, не сдерживаемые ничем, они разводятся наиболее активно. Оливки – не картошка, а мухи – не колорадские жуки. Их не собрать вручную, летают они быстро, и личинки у них прячутся внутри и уничтожают прибыль незаметно.
Маслинная муха – основной вредитель оливок, а оливки – единственная еда маслинной мухи. Настолько они адаптированы друг к другу, что одного без другого в нашем мире уже не встречается. Что же делать? Как сохранить урожай и зеленую наклейку «органик», которая должна говорить потребителю об использовании дедовских способов производства? Как уничтожить мух, не прибегая к химии? Неужели, единственный способ избавиться от вредителя – не выращивать оливки?
Один из способов контроля численности мух заключается в использовании огромного количества… мух. Их специально можно развести в лаборатории. Облучить радиацией до потери способности к размножению. Выпустить в природу. Стерильные мухи, теоретически, будут соблазнять «диких», безуспешно пытаться зачать потомство, в итоге снизив численность вредителей. А если выпускать регулярно, да в определенное время, то недалеко и до победы над «жужжалками».
Только вот в чем проблема. Выращенные в неволе и подвергнутые радиации мухи слегка меняют свое поведение. Время брачных игр у них немного другое. И даже если им удается спариться, то «неспособность» зачать не дает должного результата. Часто, лишь провоцирует фертильного партнера найти себе другую пару. Несмотря на хорошую идею, успех далеко не предопределен. Неужели опять тупик?! Неужели, «органические» оливки скоро исчезнут?
Может быть да. А может быть и нет.
Однажды я уже писал про компанию Oxitec и их успехи в деле создания генно-модифицированных комаров, призванных снизить заболеваемость лихорадкой Денге. Самцы комаров, выпущенные в дикую природу, оказались способными к конкуренции с «дикими» аналогами за любовь женского пола. Правда, им так и не суждено стать настоящими отцами – в силу специального генетического дефекта их дети-личинки никогда не доживают до стадии взрослого насекомого.
Работает эта компания и с мухами. Правда, есть тонкость - запрограммированный в ДНК инфантицид по половому признаку. ГМ-самцы не отличающиеся поведением от не-ГМ мух, успешно отбивают у последних их самок. Те откладывают яйца. Но из молодого поколения выживают только мальчики, мухам-девочкам никогда не удается взмахнуть крылом. А значит, продолжить род. Теоретически, добавляя к популяции «диких» мух расчетное количество модифицированных самцов, можно в короткие сроки значительно снизить численность популяции или даже уничтожить вид. Практически, это уже подтвердилось в лабораторных испытаниях.
В конце августа 2013 компания Oxitec подала заявку на уже полевые испытания своего изобретения в Испании, традиционно страдающей от вредителя. Вторая заявка, аналогичная, только касающаяся средиземноморских фруктовых мух, ушла в Бразилию. Если все получится, то «органические» фермеры, и их покупатели, должны быть довольны – продукт не будет считаться генно-модифицированным. Обычные фермеры тоже не проиграют, лишь сэкономят на пестицидах. И даже прогрессивные фермеры будут рады, мухи ведь не абы какие, а ГМО. Для природы вообще сплошная выгода.
Разрешения еще не получены, до результатов очень далеко, и еще дальше до одобрения технологии. Но планы уже вызвали легкие приступы паранойи среди борцов с ГМО. Пишут жалобы. Поводов два. Один смешной - страх случайного поедания оливки с останками ГМ-личинки. Второй непонятный - опасения, что «чужие» гены вырвутся на свободу и испортят генофонд. Даже не спрашивайте, чей именно генофонд. Вот что-то я не припомню жалоб, когда с целью биологического контроля, вместо одной конкретной изученной, специально созданной мухи на волю выпускали десятками тысяч мутированных, никем не проверенных настоящих монстров. Вот где было настоящее генетическое заражение. Далеко не все они были стерильны, каждую никто не проверял.
(создатели известного кинофильма знали, как именно ГМухи могут испортить генофонд)
Уважаемый Oxitec, если у вас не получится в Испании и Бразилии с мухами, или просто есть возможность - приезжайте к моей маме на дачу! Пожалуйста. Ну очень надо. Нет, мух не берите. Возьмите с собой колорадских жуков. И проволочников. Таких же «полустерильных». И комаров тоже привозите. Я не буду протестовать и писать жалобы.
Я вообще никому не расскажу.
(опубликовано в Троицком Варианте)
no subject
Date: 2013-10-04 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 02:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 02:54 pm (UTC)А в цивилизованных странах так не принято)
Потом, одного раза выпустить недостаточно. Надо регулярно и по графику размножения.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 03:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 03:12 pm (UTC)Наверное, имеется в виду, что муху может съесть какая-нибудь птичка или другое насекомое (паук, стрекоза). Тут-то зловредные искусственные гены и переползут!
no subject
Date: 2013-10-04 03:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 03:20 pm (UTC)Чума на оба ваших дома.
Мух обижать – недопустимо!
Еда должна синтезироваться в 3D-принтере – из песка, говна и глины.
Или мы не в третьем тысячелетии живём?!
no subject
Date: 2013-10-04 03:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 03:26 pm (UTC)Сначала все вымрет в Барселоне, потом в Мадриде, а потом и до ваших краев доберется волна ГМ-уничтожения биоразнообразия
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 03:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 03:30 pm (UTC)Почему бы не выпускать в нужное время хищников, которые, хищно поигрывая жвальцами, их хищно захищнят? Божьих коровок там каких-нибудь али ещё кого.
no subject
Date: 2013-10-04 03:36 pm (UTC)Предложенное решение, конечно, не идеальное и не самое понятное для многих людей. И технически весьма непростое. Но если оно сработает - то это же здорово.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 03:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 03:56 pm (UTC)Ясно же , что экологически чистые оливки должны расти в антарктиде, у ядерного реактора....
А они выпускают генномодифицированное черт знает что, ироды !!
no subject
Date: 2013-10-04 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 04:07 pm (UTC)В конце концов, их никто не заставлял жрать наши оливки. Ели бы дикую рябину - никто бы их не трогал. Нет, они что повкуснее выбирают.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 04:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 04:25 pm (UTC)Комары очень нужные. Их никуда девать нельзя, нет-нет : )
no subject
Date: 2013-10-04 05:58 pm (UTC)Короче говоря, где тут надо подписаться за производство генно-модифицированных оливок, устойчивых к мухам?
no subject
Date: 2013-10-04 06:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-04 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 09:01 pm (UTC)Я, к сожалению, не сильно рыскал, видел по ТВ про каких-то "канадских мясных мух", которые наносят вред животноводству и населению страшный. Правда, сейчас в инете таковых не нашел. То ли их неправильно обозвали, то ли неправильно перевели (кино-то нерусское). Там обрабатывали излучением самцов, те составляли конкуренцию фертильным, а удовлетворенные самки откладывали неоплодотворенные яйца. За несколько циклов свести популяцию можно к нулю, где-то даже читал про расчеты. Мне приходится про это рассказывать в плане химических мутагенов, по учебникам, которые, возможно, и не используются теперь (да, и препараты, и учебники). В твоей ссылке на википедию таких историй нет.
Так ведь можно ввести ГМО-сорняки, которые будут оплодотворять пыльцой нормальные, а давать бесплодное потомство. Так ведь вообще черт знает что можно сделать!
Резануло слегка твое обращение к нормальным фермерам, которые могут использовать химию (бля, слово-то нашел, не физику, не биологию, не астрономию, не религию и не политологию), но я так понял, что это частично юмор, потому что к остаткам пиздецидов предъявляются жесточайшие требования, в Европе, по крайней мере.
Кстати, про "зеленку" -- "основной ярко-зеленый", он же "бриллиантовый зеленый", она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеят))), я не зря тебя спросил; в Европах -- это непонятное что-то. Такого вообще нет, а малахитовый зеленый (то же, только не с этилами, а метилами) запрещен категорически, как и твой этот кирказон -- аристолохия.
Я отвлекся. Тут и трагическая нота. Ты так и не читал книжку про гербициды, но там было упомянуто.
Васильки, практически уничтоженные повсеместно, оказываются какими-то не то что симбионтами, но сожителями злаковых полей. Они привыкли к гербицидам и сосуществуют вместе со злаками.
no subject
Date: 2013-10-05 08:43 am (UTC)А "химия" - ну ты же знаешь меня, что придираешься. Разумеется, это слово употреблено именно в неправильной трактовке, которая сегодня часто оказывается единственно понятной людям.
no subject
Date: 2013-10-04 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-04 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-05 08:44 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-05 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-05 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-05 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-05 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 02:37 pm (UTC)иногдагонят.Ну не знаю я, что там комментировать. Бред он и есть бред. Там в этой передаче такой цирк уродов, что я, когда попадаю, просто тихо ржу. Последнее, что видел - это что плаценту нужно есть для молодости и излечения.
no subject
Date: 2013-10-06 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 09:40 am (UTC)Другой вид занять освободившуюся экологическую нишу может. И этих видов до хрена, некоторые вообще неразборчивы в питании. Бактерии, грибы, животные, и -- главный конкурент -- человек.
Он их как раз и пытается съесть.
Эволюция животных протекает миллионы лет, современному сельскому хозяйству от силы -- 100 лет (на самом деле, с 40-х годов, да где-то с с 43-го). За такой срок ни одна зверушка не смогла эволюционировать так, чтобы начать питаться исключительно оливками.
Пока человек следит за своими оливками, ни одна тварь на них не покусится.
Итог таков, что пока для защиты оливок существуют методы, например, яды. Если на них кто еще покусится, придумают новые яды или колючую проволоку.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-06 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 03:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-07 03:42 am (UTC)Re: "Как уничтожить мух, не прибегая к химии? "
Вспомнилось победное сообщение Лесного " Инновационная охота на мух": "23 июля 2013 года во второй половине дня российской науке удалось скрестить южноиспанские технологии столетней давности с современными московскими реалиями, разработав способ увеличения мобильности хамелеона и одновременно добившись серьезной экономии меда. Инновация была успешно внедрена кандидатом экономических наук, доцентом кафедры стратегического маркетинга факультета менеджмента федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"" Маргаритой Ренатовной Зобниной, которой совершенно не хотелось во второй половине дня тащиться на Профсоюзную в зоомагазин за сверчками для домашнего хамелеона. Поэтому Маргарита Ренатовна ни в какой зоомагазин на Профсоюзной не поехала, а вместо этого не выходя из дома изобрела инновационный научный способ хамелеоньей охоты на мух. (http://nl.livejournal.com/1241716.html)"
no subject
Date: 2013-10-07 03:36 pm (UTC)