>По поводу синаптических связей я несколько ошибся. Написал, плохо подумав. То есть вообще-то я имел в виду, что вроде как число синаптических связей увеличилось у человека по сравнению с неразумным предком гораздо больше, чем число нейронов - при этом я имел в виду в целом связь одного нейрона с другим. Но потом я вдруг внезапно вспомнил, что у каждого нейрона имеется всего один аксон. И даже если этот аксон на конце ветвится, то всё равно он проводит сигнал от своего нейрона лишь к одному другому нейрону.

-совершенно не занимался этой темой. Подозреваю, что механизмы мышления нам по прежнему непонятны. С большим изумлением увидел как-то название: "Лаборатория по изучению внеклеточного матрикса мозга ".
Матрицей запахло, похоже. :) Кол-во нейронов гориллы и человека измерены более или менее точно. Но, очевидно, что интеллект человека не в два раза больше, чем у гориллы, так что зависимость между числом нейронов, синапсов и аксонов, и интеллектом далеко не так очевидна.

>"А вы замахиваетесь на познание бесконечного. :)"
Вы разве не поняли, что я говорю отнюдь не о своём личном разуме (т.е. продукте деятельности моего личного мозга), а о разуме вообще как сумме отдельных разумов сначала всей нашей цивилизации, а затем и всех цивилизаций вместе (если они будут контактировать). Лично я ни на что не замахиваюсь.
-слово "замахиваетесь" показалось вам некорректным? Извините. Сумма разумов - это интересно. Но, имхо, малоправдоподобно. Человечество в целом становится умнее с гораздо меньшей скоростью, чем загаживает планету. Возможно, мы живем в "золотом веке" и лет через 100 из-за перенаселения и борьбы за ресурсы начнётся такая бойня, что людям будет не до познания бесконечного.

>И какие же ограничения в данном контексте на нас накладывает наша конструкция?? Или можете для разминки попробовать сформулировать, какие ограничения в данном контексте есть у человеческих компьютеров, если не учитывать то, что их детали не могут самовосстанавливаться?

-знаете, я расскажу вам, как я решил сделать однажды паровоз. Когда почти все было закончено, и я прогревал котёл, мне вдруг послышался внутри котла какой-то странный шум. Я прислушался. Говорили между собой молекулы воды:
Одна, самая громкая, утверждала, что она не возникла случайно, что их всех создал СОЗДАТЕЛЬ.
Правильно, подумал я. Я их и создал, из воды.
Ешё она говорила, что их существование не бесцельно. что в нем есть СМЫСЛ.
Правильно, подумал я. Они будут двигать поршень двигателя моего паровоза (ну, и свисток подпитывать :))
Потом она заявила, что они созданы по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Создателя.
Я, глядя на пять ведер воды, с помощью которых сделано моё тело, не мог не согласиться.

Таким образом, говорила молекула все правильно. Но от этого её понимание того, что происходит на самом деле, нисколько не увеличилось. Так и мы. Все, что мы в состоянии просчитать, понять и вообразить - это тени настоящей реальности, доступные нам либо в ощущениях, либо посредством измерений примитивными приборами, созданными с помощью наших же ограниченных возможностей.

Вот ученые говорят - произойдет тепловая смерть вселенной, все частицы распадутся, все превратится в рассеянную энергию, и это будет конец. А я смотрю на каменщика, который, прежде чем строить, добивается, чтобы цементная смесь перемешалась до полностью однородного состояния, после чего её можно будет употребить в дело...