>Однако это сейчас всего лишь частные предположения.
-неужели? Я полагал, это факт: вселенная бесконечна (или так велика, что для нас разницы с бесконечностью нет). Человек - конечен, он - животное, получившее перед остальными некоторое преимущество в виде чуть более развитого мозга, но именно что чуть, если сравнивать, скажем, по кол-ву нейронов.

>разумных существ вообще, в любом виде?
-кроме Homo Sapiens, не имею проверенных эмпирически разумных существ :) . Хотя совершенно уверен, (но ме могу доказать) что Земля как носительница жизни и разума не уникальна, и где-то должны быть другие сапиенсы, в том числе, более разумные, чем мы.

>У Вас были хорошие оппоненты, но Вы оказались неспособны понять их доводы.
-я никогда не называл их плохими :). Что касается понимания - конечно, сумел. Но это же просто игра - кто кого сборет. :) Я давно не вижу смысла в поиске истины с помощью споров - по крайней мере, с тех пор, как прочел замечательную книгу Нассима Талеба "Одураченные случайностью". Очень рекомендую. Если лень, погуглите просто "Карнид приходит в Рим" - получите удовольствие.

>Нет, не хочу.
-зачем тогда отвечали на предыдущий пост?