Аргумент валидный. Но неверный.
Вторая предпосылка по по сути и строению, является отдельным аргументом. И вот он уже не является валидным и содержит логическую ошибку. Конкретно "Post hoc ergo propter hoc", если он появился в результате наблюдения. Или, возможно, "non sequitur" в общем случае