-у меня сложилось впечатление, что до нашей беседы вы чересчур сильно на него полагались? Я был неправ?
интересно, чо вас навело на мысль, что я сильно полагаюсь на этот фил. принцип? А не сильно полагаться -это как? Нравится результат - полагаюсь, не нравится - беру другой? :)

>а ТО - абсолютная истина?! Не знала :)))
-я не спрашивал вас об истинности ТО. Я спрашивал о вашем ВЫБОРЕ. Ответа пока не получил.

естественно, если будут накоплены факты, противоречащие предсказаниям ТО, и будет предложена теория, которая,с одной стороны, включает в себя класс. физику и ТО, а с другой - расширяется до объяснения необъяснимых старой теорией фактов, если эта новая теория будет подтверждена практикой, то она будет принята, как учеными вообще, так и мной в том числе. В чем тут проблема? ТО тоже когда-то была новой теорией по отношению к классической физике

Я показал, что, даже если это так, то об этом станет известно ПОТОМ, когда это знание станет очевидным (и бесполезным).

предсказательность - необходимое условие принятия той или иной теории. Если теории предсказывает одно, а на деле наблюдается другое, то такая теория никому не нужна. Если теория не может дать предсказаний, которые можно проверить на практике, то её ценность относительна - ее нельзя принять, но и отбросить тоже повода нет.
Ну и знания о том, что некая теория предсказывает события верно, не могут быть бесполезными :) Они показывают, что мы можем использовать в данной ситуаци это наше представление о неком явлении в качестве текущей рабочей гипотезы. Законы Ньютона очень полезны при решении, например, классической баллистической задачи, классическая физика отлично предсказывает, как полетит снаряд, мы можем провести эксперимент и проверить рассчитанную траекторию. Что здесь очевидно и бесполезно? :)