>вы мне объясняете про "непогрешимость" бритвы Оккама!? :) философского принципа? -у меня сложилось впечатление, что до нашей беседы вы чересчур сильно на него полагались? Я был неправ?
>только до тех пор, пока в старой не накопятся противоречия и трудности с объяснением наблюдаемого, и не найдется новая, объясняющая наблюдаемое лучше, логичнее, стройнее, эффективнее :)) -абсолютно согласен. Но процесс накопления противоречий в старой системе, очевидно, по времени длится гораздо дольше, чем появление революционной новой теории. Революция - это мгновение, эволюция - десятилетия, возможно, века. Так вот, в течение "эволюции" системы Птолемея Бритва позволяла справляться с трудностми и противоречиями (и это хорошо), но отсрочивала (отсрачивала? :) признание системы Коперника (и это плохо). Вообще, не знаю, почему мы так долго жуем пустяковый вопрос. Это же самые азы диалектики, на уровне "всё есть яд и всё - лекарство, всё дело в дозе"
>а ТО - абсолютная истина?! Не знала :))) -я не спрашивал вас об истинности ТО. Я спрашивал о вашем ВЫБОРЕ. Ответа пока не получил.
>предсказательная сила любых теорий может быть оценена только постфактум, задним числом. OMG! а вы умеете двигаться назад по стреле времени?! wow! секретиком не поделитесь? -что-то вы совсем выдохлись. :) Мое утверждение было ответом на ВАШЕ, дескать, новая система обладает лучшей ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНОСТЬЮ. Я показал, что, даже если это так, то об этом станет известно ПОТОМ, когда это знание станет очевидным (и бесполезным).
no subject
-у меня сложилось впечатление, что до нашей беседы вы чересчур сильно на него полагались? Я был неправ?
>только до тех пор, пока в старой не накопятся противоречия и трудности с объяснением наблюдаемого, и не найдется новая, объясняющая наблюдаемое лучше, логичнее, стройнее, эффективнее :))
-абсолютно согласен. Но процесс накопления противоречий в старой системе, очевидно, по времени длится гораздо дольше, чем появление революционной новой теории. Революция - это мгновение, эволюция - десятилетия, возможно, века. Так вот, в течение "эволюции" системы Птолемея Бритва позволяла справляться с трудностми и противоречиями (и это хорошо), но отсрочивала (отсрачивала? :) признание системы Коперника (и это плохо). Вообще, не знаю, почему мы так долго жуем пустяковый вопрос. Это же самые азы диалектики, на уровне "всё есть яд и всё - лекарство, всё дело в дозе"
>а ТО - абсолютная истина?! Не знала :)))
-я не спрашивал вас об истинности ТО. Я спрашивал о вашем ВЫБОРЕ. Ответа пока не получил.
>предсказательная сила любых теорий может быть оценена только постфактум, задним числом.
OMG! а вы умеете двигаться назад по стреле времени?! wow! секретиком не поделитесь?
-что-то вы совсем выдохлись. :) Мое утверждение было ответом на ВАШЕ, дескать, новая система обладает лучшей ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНОСТЬЮ. Я показал, что, даже если это так, то об этом станет известно ПОТОМ, когда это знание станет очевидным (и бесполезным).