LOL вы мне объясняете про "непогрешимость" бритвы Оккама!? :) философского принципа?
Проверенная временем теория почти всегда будет в глазах ученых более правильным выбором.
только до тех пор, пока в старой не накопятся противоречия и трудности с объяснением наблюдаемого, и не найдется новая, объясняющая наблюдаемое лучше, логичнее, стройнее, эффективнее :))
Что значит, не проверенной практикой теории? Как только Тихо Браге применил гелиоцентрическую теорию к наблюдениям, он тут же открыл 3 закона вращения планет. :) Теория-проверка наблюдением-подтверждение теории.
-правильно ли я понимаю, что, в случае с теорией относительности, при появлении неких данных, противоречащих её предсказаниям, вы немедленно откажетесь от этой теории в пользу какой-либо другой, имеющей "меньше сущностей?"
а ТО - абсолютная истина?! Не знала :)))
предсказательная сила любых теорий может быть оценена только постфактум, задним числом.
OMG! а вы умеете двигаться назад по стреле времени?! wow! секретиком не поделитесь?
no subject
вы мне объясняете про "непогрешимость" бритвы Оккама!? :) философского принципа?
Проверенная временем теория почти всегда будет в глазах ученых более правильным выбором.
только до тех пор, пока в старой не накопятся противоречия и трудности с объяснением наблюдаемого, и не найдется новая, объясняющая наблюдаемое лучше, логичнее, стройнее, эффективнее :))
Что значит, не проверенной практикой теории? Как только Тихо Браге применил гелиоцентрическую теорию к наблюдениям, он тут же открыл 3 закона вращения планет. :) Теория-проверка наблюдением-подтверждение теории.
-правильно ли я понимаю, что, в случае с теорией относительности, при появлении неких данных, противоречащих её предсказаниям, вы немедленно откажетесь от этой теории в пользу какой-либо другой, имеющей "меньше сущностей?"
а ТО - абсолютная истина?! Не знала :)))
предсказательная сила любых теорий может быть оценена только постфактум, задним числом.
OMG! а вы умеете двигаться назад по стреле времени?! wow! секретиком не поделитесь?