>вы сами-то понимаете, как применить Бр. Оккама в данном случае, -Если это вопрос ко мне - я не склонен абсолютизировать никакие принципы. Бывает, что бритва полезна (добавляет строгости мышлению). Бывает, что вредна (лишает воображения). Как и все на свете. :)
>и почему гелиоцентрическая модель выигрывает по сравнению и геоцентрической? :)) Как говаривал старик Эйнштейн, все точки отсчета равнозначны. Да, с гелиоцентрической моделью стало проще считать орбиты. Ну и что? В геоцентрической для этого дела использовались "эпициклы" (не знаю, что это), которые тоже позволяли это сделать. Исключительно вопрос удобства.
no subject
-Если это вопрос ко мне - я не склонен абсолютизировать никакие принципы. Бывает, что бритва полезна (добавляет строгости мышлению). Бывает, что вредна (лишает воображения). Как и все на свете. :)
>и почему гелиоцентрическая модель выигрывает по сравнению и геоцентрической? :))
Как говаривал старик Эйнштейн, все точки отсчета равнозначны. Да, с гелиоцентрической моделью стало проще считать орбиты. Ну и что? В геоцентрической для этого дела использовались "эпициклы" (не знаю, что это), которые тоже позволяли это сделать. Исключительно вопрос удобства.