>Бритва Оккама, если мое падение прекрасно объяснимо без смысла зачем плодить сущности? -ну, наконец-то, кто-то вытащил Оккама. Все перед ним преклоняются, а ведь бритва-то "обоюдоострая." Скажем, Птолемей изобрел прекрасную геоцентрическую модель мира, которая помогала вычислять траектории планет. А тут какой-то юнец лезет с гелиоцентрической моделью. Жаль, что Оккам жил позднее, представляю, сколько раз бы мудрецы тех времен махали его бритвой по новой модели. Зачем, в самом деле, плодить сущности?
>Статистику важно правильно интерпретировать, иначе она ничего не стоит, странно что для вас это тайна. -вы так и не ответили на вопрос: что вы ЗНАЕТЕ? О чем с вами можно говорить, как со специалистом?
no subject
-ну, наконец-то, кто-то вытащил Оккама. Все перед ним преклоняются, а ведь бритва-то "обоюдоострая." Скажем, Птолемей изобрел прекрасную геоцентрическую модель мира, которая помогала вычислять траектории планет. А тут какой-то юнец лезет с гелиоцентрической моделью. Жаль, что Оккам жил позднее, представляю, сколько раз бы мудрецы тех времен махали его бритвой по новой модели. Зачем, в самом деле, плодить сущности?
>Статистику важно правильно интерпретировать, иначе она ничего не стоит, странно что для вас это тайна.
-вы так и не ответили на вопрос: что вы ЗНАЕТЕ? О чем с вами можно говорить, как со специалистом?