http://d12k.livejournal.com/ ([identity profile] d12k.livejournal.com) wrote in [personal profile] flavorchemist 2013-08-13 12:00 pm (UTC)

Пардон, а заявки о том что никакого Малого климатического оптимума не было и надо б его таво - запретить упоминать и графики перестроить, ибо на фоне этого самого оптимума нынешнее повышение температур не выглядит чем-то катастрофическим - это по вашему нормальная серьезная научная дискусия?

"оно ничего не ставит, тем более, что известно, что "послужило этому причиной". Причем, известно уже лет 5 минимум. Мировой океан греется. Сюрприз-сюрприз" - если вам не тяжело, и у вас есть под рукой данные - то я попросил бы пруфлинк привести

"о! вы таки в курсе циклов Миланковича? Поздравляю! "
Вы не первый алармист с кем мне приходиться спорить. К сожалению мой уровень знаний оставляет желать лучшего, а тема не настолько интересна чтобы я полез всерьез штудировать - но про базовые термины и явления вроде циклов Миланковича я в курсе

"Тогда в настоящий период Т не особо снижается, как это должно быть за счет уменьшения инсоляции, а продолжает расти, как и СО2?"
Вы меня заикой сделаете, честное слово.
Это ж какое уменьшение инсоляции-то если последние несколько десятилетий отметились как период повышеной солнечной активности, и одна из теорий увязывала рост Т именно с этой активностью?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting