Я слышал от уважаемого человека, что это - сказка: Воспользовавшись случаем, задал вопрос, именно специалисту по карбонат-бикарбонатному буферу: вот, в импактных моделях вымираний предполагается такая цепочка: астероидная ночь/зима -- планктонные водорослюшки не могут фотосинтезировать (а дыхание-то идет!) -- неизымаемого СО2 в океанской воде все увеличивается -- кислотность ее от того все растет -- и наконец карбонатсекретирующие организмы не могут уже строить ракушки -- фсё (от кокколитофоридных водорослей до аммонитов) разом дохнет -- profit. Вопрос: каких масштабов нужно воздействие, чтобы "проломить" карбонат-бикарбонатный буфер и добиться извне прекращения карбонатсекреции? Ответ был: никаких. В смысле -- не бывает таких воздействий, и предлагаемый сценарий (по крайней мере, с точки зрения гидрохимии) совершенно абсурден. ЧТД.
no subject
Я слышал от уважаемого человека, что это - сказка:
Воспользовавшись случаем, задал вопрос, именно специалисту по карбонат-бикарбонатному буферу: вот, в импактных моделях вымираний предполагается такая цепочка: астероидная ночь/зима -- планктонные водорослюшки не могут фотосинтезировать (а дыхание-то идет!) -- неизымаемого СО2 в океанской воде все увеличивается -- кислотность ее от того все растет -- и наконец карбонатсекретирующие организмы не могут уже строить ракушки -- фсё (от кокколитофоридных водорослей до аммонитов) разом дохнет -- profit. Вопрос: каких масштабов нужно воздействие, чтобы "проломить" карбонат-бикарбонатный буфер и добиться извне прекращения карбонатсекреции? Ответ был: никаких. В смысле -- не бывает таких воздействий, и предлагаемый сценарий (по крайней мере, с точки зрения гидрохимии) совершенно абсурден. ЧТД.