>Там кто-то выше по ветке обсуждения уже сомневался в вашей вменяемости и дееспособности, и я абсолютно готова присоединиться к этой точке зрения.
Обвиняете меня в своих грехах?
То, что вы процитировали это часть статьи, которая ни в коем случае не опровергает того, что сахар вреден.
>But again, sugar by itself is not the problem, she says, but rather the excess pounds
А что вызывает излишний вес?
В том числе и сахар - это пустые, легко усваивающиеся калории.
Также сахар вызывает toxic hunger - смотрите другую статью.
> Его также дают женщинам после тяжелых родов для восстановления сил. Так что, кто тут еще демагог...
А спецназовцам дают амфетамины. :-)
>Насчет тысячи комментариев к этому посту - беру свои слова назад, мне столько бреда, что извергаете вы не выдержать.
В чем бред?
Пока бредили лишь вы! Идиотские придирки ни к месту, неумение читать.
>По поводу фобий - к психиатру, я по душевным болезням точно неспец.
У кого фобии? У вас или у меня?
>читайте, внимательно читайте статьи
Читаю, читаю в отличие от вас и многих других.
Вот вы например не прочли следующее:
"Eating too much sugar can create two main problems, Johnson says. "It either adds calories to your diet or it displaces other nutritious foods. Most Americans could benefit from reducing the amount of added sugars in their diet.""
Это очень серьезная проблема, сама по себе.
И вот это
"By itself, sugar is not a risky food, says Rae-Ellen W. Kavey, MD, MPH, a pediatrics professor at the University of Rochester School of Medicine and Dentistry. "The focus should be on a healthful approach," she says, "not people rushing to one side or the other."
Ясно, что зубные врачи не хотят уменьшения количества пациентов. Можно ли после этого им верить, что сахар not a risky food?
no subject
Обвиняете меня в своих грехах?
То, что вы процитировали это часть статьи, которая ни в коем случае не опровергает того, что сахар вреден.
>But again, sugar by itself is not the problem, she says, but rather the excess pounds
А что вызывает излишний вес?
В том числе и сахар - это пустые, легко усваивающиеся калории.
Также сахар вызывает toxic hunger - смотрите другую статью.
> Его также дают женщинам после тяжелых родов для восстановления сил. Так что, кто тут еще демагог...
А спецназовцам дают амфетамины. :-)
>Насчет тысячи комментариев к этому посту - беру свои слова назад, мне столько бреда, что извергаете вы не выдержать.
В чем бред?
Пока бредили лишь вы!
Идиотские придирки ни к месту, неумение читать.
>По поводу фобий - к психиатру, я по душевным болезням точно неспец.
У кого фобии? У вас или у меня?
>читайте, внимательно читайте статьи
Читаю, читаю в отличие от вас и многих других.
Вот вы например не прочли следующее:
"Eating too much sugar can create two main problems, Johnson says. "It either adds calories to your diet or it displaces other nutritious foods. Most Americans could benefit from reducing the amount of added sugars in their diet.""
Это очень серьезная проблема, сама по себе.
И вот это
"By itself, sugar is not a risky food, says Rae-Ellen W. Kavey, MD, MPH, a pediatrics professor at the University of Rochester School of Medicine and Dentistry. "The focus should be on a healthful approach," she says, "not people rushing to one side or the other."
Ясно, что зубные врачи не хотят уменьшения количества пациентов.
Можно ли после этого им верить, что сахар not a risky food?