http://6_h_h.livejournal.com/ ([identity profile] 6-h-h.livejournal.com) wrote in [personal profile] flavorchemist 2013-04-25 08:32 pm (UTC)

Там еще инфа есть.
Нету. Речь шла только о части моей фразы.

>Табак зло?
Табак добро?

Видите? Вы сами не утверждаете, чтобы не попасть впросак.

Демагогия - ясно, что имеется ввиду потребление нормального количества.
Кому ясно? Американские домохозяйки, просушивающие котов в СВЧ-печах протестуют и требуют, чтобы со словами "цельная пища" всякий раз публиковался список с точным указанием того, при каких условиях она полезна - сколько есть, когда, кому, какие бывают осложнения. Вы ведь будете рады? Это же все - чистая правда, которую надо знать всем.
Если вам это неприятно, то почему вы используете подобные уловки в отношении не нравящихся вам явлений? Та же нецельная пища - всем понятно, что заболевания возникают при злоупотреблении ею: если жрать одни булочки с паштетом, запивать "Колой" а из овощей потреблять только картофель фри.

В чем ее нездоровость?
Мы же условились, что до тех пор, пока вы употребляете в отношении нецельной пищи термины с негативными коннотациями, я буду использовать такие же термины в отношении цельной пищи - читайте выше "если съесть 3 килограмма хлебцев...", правда, только правда и ничего кроме правды. Так что - нездоровая цельная пища.

Например?
Например отмена консервантов затруднит снабжение пищей. "Цельная обработка" приведет к удорожанию еды. "Органическая" пища вообще стоит невероятных денег.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting