http://lsft.livejournal.com/ ([identity profile] lsft.livejournal.com) wrote in [personal profile] flavorchemist 2013-04-23 05:36 pm (UTC)

>Вторично выражаю Вам соболезнования=)

Хорошо, где вы такое видели?
По какому адресу?

>Ну вот. То предлагали спрашивать, а теперь накуксились и не разговариваете.

Ну как же? Вы влезли посреди разговора - должен ли я повторять все писал раньше?

>Навскидку, там ещё могут отличаться качество сырья и технология

Стоимость выше у хлеба с пропионатом.

>Да и эффект ноцебо не дремлет.

Вряд ли. Я про него не слышал, а хлеб не шел.

>Пропионовая кислота в основном.

Это тоже самое?

>Правильно ли я понимаю, что эту фразу Вы написали с помощью устройства, не существующего в природе, сидя в искусственном сооружении в одежде из ткани, сотканной машинами, закусив не встречающейся в природе едой?

Не вижу, ибо вы доводите до абсурда,а в данном случае это не уместно.

>Подтверждающих ссылок там примерно ноль.

Тот кто не хочет увидеть не увидит.


>Единственный источник, на который стоило бы обратить внимание (CDC), не открывается.

А им доверия нет - история показывает.

>При демократии вода отказалась от порочной практики испарения?=)

Да нет, просто пекут так, чтобы не былом лишнего хлеба.

>Впрочем, специально куплю сегодня хлеб без пропионата и посмотрю, как он себя ведёт под плёнкой.

Плотно заверните,
подержите несколько дней и посмотрите , какие у него будут вкусовые качества.



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting