1) При чём тут это? На притяжение тел должна расходоваться энергия. По этой теории любой предмет, обладающий массой должен обладать бесконечной энергией. 2) В учебнике это доказывается жонглированием сферическими конями в вакууме( вроде потенциальной энергии и центростремительного ускорения) , которые выдаются за реальную физическую картину. 3) Я даже не знаю, как опровергнуть то, что вы написали. Вы понимаете, что фраза "на луну не действует солнце, потому, что она вертится" - это аргументация уровня "красное потому что круглое" Из какого закона это вообще следует?
no subject
2) В учебнике это доказывается жонглированием сферическими конями в вакууме( вроде потенциальной энергии и центростремительного ускорения) , которые выдаются за реальную физическую картину.
3) Я даже не знаю, как опровергнуть то, что вы написали. Вы понимаете, что фраза "на луну не действует солнце, потому, что она вертится" - это аргументация уровня "красное потому что круглое" Из какого закона это вообще следует?