Чудеса случаются

[flavorchemist]

24 декабря прошлого года у меня был суд. Не радуйтесь, меня никто не сажал. Это было обычное гражданское дело. С точки зрения закона это скорее была простая формальность - я не видел ни одной причины, почему бы я мог его проиграть. Но закон видел. Немного ранее, на предварительном слушанье, судья рассказала мне о моих (отрицательных) моральных качествах, обвинила меня в том, что я "злоупотребляю своими правами" и открыто сказала, что шансов выиграть у меня нет. Я попросил ее вернуться в рамки предусмотренной законом нейтральности. Она сказала, что она сама вправе решать, как ей себя вести, расстроилась и ушла, громко хлопнув дверью.

Я опечалился.

Предвидя неминуемую погибель, настроившись на проигрыш и апелляцию, к началу заседания я запасся диктофоном и предварительно составленным отводом судьи со ссылками на пункты ГПК, который нарушила судья. Но, когда я пришел в суд, оказалось, что судья приболела. И дело будет разбирать другая судья. Которая примерно за 10 минут, изучив все 3 страницы дела, вынесла решение в мою пользу.

Вы думаете это было совпадение? Если бы.

 Прочитал статью Марии Городовой (mariya_gorodova), обозревателя Российской Газеты, и все понял. Прозрел. Все так просто. Это же 24 декабря. Значил мне Даниил Столпник помог. Или Лука Столпник. Или Никон Печерский. Или мученики Акепсий, Аифал или Миракс. Ну, или кто-то еще из списка. А я то, грешный, сомневался.

Comments

[dunewill.livejournal.com]

С витаминами надо полное решение читать, экспертиза ОДМ и заключение ИПФ РАН вроде бы вменяемые, из лингвистической экспертизы процитирован только кусок, но в куске этом ничего плохого для ответчиков я не увидел. Но как-то же суд позицию мотивировал в решении... Думаю, во вторую инстанцию рубиться пойдут. Хотя на сайте областного суда я не нашел жалобу, а срок для нее с 7 декабря прошел уже...
http://nizegorodsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=6441395&delo_id=1540005