Сейчас речь не о дилетантизме или профессионализме, а именно о критериях. Я сейчас выдвинул вполне экологичный критерий. Притом экологичный в смысле соответствующий науке экологии, а не об охране среди как его любят использовать. Этот критерий измеряет нагрузку на биосферу ну или на конкретную территорию.
Я отвечу здесь на всё, чтоб не дробить обсуждение. Просто так охотятся именно домашние кошки. Те, кто лишён возможности поохотиться. Дикие или просто уличные так себя не ведут. Хорьки да, без тормозов.
Во сколько раз стрекоза больше кошки? Так, подсчитаем по отношению к среднему весу жертв. Думаю, стрекоза побольше. С какой стати вообще вводится нормировка на массу? Откуда такой критерий кровожадности? Заметь, именно кровожадности, а не потребления пищи и тд.
no subject
Я отвечу здесь на всё, чтоб не дробить обсуждение.
Просто так охотятся именно домашние кошки. Те, кто лишён возможности поохотиться. Дикие или просто уличные так себя не ведут. Хорьки да, без тормозов.
Во сколько раз стрекоза больше кошки? Так, подсчитаем по отношению к среднему весу жертв. Думаю, стрекоза побольше. С какой стати вообще вводится нормировка на массу? Откуда такой критерий кровожадности? Заметь, именно кровожадности, а не потребления пищи и тд.