http://crackjack00.livejournal.com/ ([identity profile] crackjack00.livejournal.com) wrote in [personal profile] flavorchemist 2012-08-27 05:51 am (UTC)

Маркова лучше сами почитайте. Тут коротенько http://www.evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm
Если в двух словах; Человек и и высшие приматы ближайшие родственники, произошли от общего предка.
Для того, что бы изучать, или опровергать чего-то не обязательно строить научные выкладки, схемы модели. Я говорю о том, что должен существовать, и регистрироваться природный феномен. А дальше его можно сколько угодно изучать. Например - яблоко падает на землю. Реальный феномен. С научной точки зрения можно изучать. Строить теории, доказывать их или опровергать. В случае с астрологией, никаких подобных феноменов не наблюдается. В принципе можно было бы поставить эксперимент: Множество астрологов дают конкретные и внятные предсказания, Никто их не читает и не публикует Все это складывается в большой сейф и опечатывается. Когда время прошло все предсказания извлекаются и анализируются. Потом сравнивается вероятность этих событий предсказанная с помощью теории вероятности. Если предсказания астрологов окажутся точнее, чем по теории вероятности. Значит эффект существует, есть что исследовать. Ничего подобного, никому пока доказать не удалось. То есть предмета, для исследований, или опровержений просто не существует.
Ни кто и не утверждает что современная наука все знает. Никто не утверждает даже что научные знания это истина в последней инстанции. Просто научные знания самые верные из существующих на данный момент.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting