Нет, автор поста относится к вопросу (я имею в виду вопрос методологии) не так, как Вы описали. Они не только ничего по нему не знает, но и знать не хочет, зато хочет изрекать короткие истины - типа вымышленного Иисуса. Мне интересно, что именно Вы читали по вопросу. Но с другой стороны, мы с Вами, кажется, ни о чем и не спорим - мы оба согласны, что существовал некий Иисус, оказавший столь большой влияние на небольшой круг своих сторонников, что они развили и распространили по миру его учение (на самом деле не совсем его, но это так всегда бывает). Творил ли он чудеса и воскрешал ли Лазаря - это мы здесь вообще не обсуждали. Но, похоже он действительно говорил Нагорную проповедь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-08-18 05:53 pm (UTC)Мне интересно, что именно Вы читали по вопросу.
Но с другой стороны, мы с Вами, кажется, ни о чем и не спорим - мы оба согласны, что существовал некий Иисус, оказавший столь большой влияние на небольшой круг своих сторонников, что они развили и распространили по миру его учение (на самом деле не совсем его, но это так всегда бывает). Творил ли он чудеса и воскрешал ли Лазаря - это мы здесь вообще не обсуждали. Но, похоже он действительно говорил Нагорную проповедь.